辅警抢劫传销窝点,是否构成冒充军警人员入户抢劫?
发布日期:2020-07-24 作者:王宇航律师
【分歧】
本案中,对于几名辅警上述抢劫传销窝点的行为构成何种罪名,存在三种意见:
第一种意见认为,构成抢劫罪。
第二种意见认为,构成入户抢劫罪。
第三种意见认为,构成冒充军警人员入户抢劫罪。
【评析】
笔者赞成第三种意见,理由如下:
首先,应认定抢劫罪。被告人朱某等几人以“不交出财物就抓取拘留”相要挟,此种暴力、胁迫之手段,足以压制被害人的反抗,并最终迫使被害人交出了财物,完全符合抢劫罪的构成要件。
其次,应认定“入户抢劫”。“户”是指与外界相对隔离的生活住所,对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所,行为人在非营业时间强行入内抢劫的,应认定为入户抢劫。本案中的传销窝点位于城郊一处偏僻的自建房内,主要用以培养传销组织的下线人员及其日常生活起居,属于上述“部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所”。从社会一般人角度而言, “深夜”是人们正常的休息时间,传销人员也不例外,朱某等人此时闯入抢劫,恰系该窝点的“非营业时间”,应认定为入户抢劫。
最后,应认定“冒充军警人员抢劫”。其一,认定此项需要注意对行为人是否穿着军警制服、携带枪支、出示军警证件等情节,并结合抢劫地点、时间、暴力或威胁的具体情形,综合审查和判断是否足以使他人误以为是军警人员。其二,关于辅警是否能认定为人民警察的问题,依照《中华人民共和国人民警察法》第二十三条:人民警察必须按照规定着装,佩带人民警察标志或者持有人民警察证……及第二十七条:录用人民警察,必须按照国家规定,公开考试……,因此辅警不是人民警察。本案中,朱某等人着警服、持警棍、带手铐,以常人眼光判断,足以令人相信他们是警察,故此应认定为冒充军警人员抢劫。
综上,笔者认为本案中的被告人构成冒充军警人员入户抢劫罪。
(作者单位:江西省宜春市中级人民法院)
相关法律问题
- 朋友涉嫌冒充军警,入户抢劫 7个回答0
- 未经我校允许宣传人员进入我校宣传美妆产品是否构成犯罪? 5个回答0
- 冒充房东亲属转租房屋是否构成刑事犯罪 10个回答35
- 冒充房东转租房屋是否构成刑事犯罪 3个回答0
- 佳莱科技大厦播放《反传销风云》声音过大,是否构成扰民? 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 宅基地不能随意处置
- 熟人借钱不还怎么办
- 仁*控股最新索赔消息,发布关于被债权人申请重整及与重整提示性公告,搜谱征集中
- 借名买房案例分析
- 国*科技索赔征集,谢律师团队提示:收到行政处罚,股民可索赔
- 确认婚姻无效是否有时间限制
- 是不是不当得利
- 数据资产入表中数据合规的重要性
- ST*投最新索赔消息,发布股票交易风险提示公告,谢律师团队提示索赔条件
- 威X股份最新索赔条件,发布交易可能被实施退市风险警示公告,索赔征集中
- 股东优先购买权的问题
- ST富*最新索赔消息,收处罚决定书,谢团队提示索赔时间
- 盛*矿业最新索赔范围,收立案告知书,谢团队提示索赔征集中
- 企业数据资产入表的流程选择参考模板(第三方参与还是自主完成)
- 侵犯优先购买权的转让协议