咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 律师随笔 >> 查看资料

未约定保证类型的处理

发布日期:2024-04-10    作者:陈亮律师


 
  大部分人都知道,保证类型分为两种,连带保证和一般保证,如果保证合同未约定是哪种保证,法律一般如何认定呢?
一、   两种保证类型的主要区别
主要区别在于先诉抗辩权,就是连带保证可以随便向谁主张权利、而一般保证必须先向主债务人主张权利,执行不到才能执行保证人的(当然可以一起起诉但是保全、执行有顺序)。
 
二、   未约定保证类型
如果未约定保证类型也无法从条款里推测有无先诉抗辩权,原来法律认为是连带保证,民法典认为是一般保证,请注意,这是重大变化。
 
三、   尽量合同条款约定保证类型
合同条款和末尾签字处尽量约定保证类型,避免后面无谓的争执,给自己带来隐患,毕竟两者区别还是比较大的。
 
四、   起诉的管辖
第一步、如果主合同、保证合同约定分别仲裁、法院管辖,则按照约定来,仲裁、法院并不能彼此管辖对方的案件;第二步,如果主合同、保证合同都约定法院管辖,则按照主合同确定管辖;第三步,单独起诉保证人的,按照保证合同确定管辖。
 
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
陈皓元律师
福建厦门
陆腾达律师
重庆江北
马云秀律师
广东深圳
罗雨晴律师
湖南长沙
王远洋律师
湖北襄阳
朱建宇律师
山东菏泽
王高强律师
安徽合肥
徐荣康律师
上海长宁区
李波律师
广西柳州
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.01872秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com