已解决问题

假如法院不能做到依法断案，该由哪个部门来纠错？

09-22 10:47 悬赏 5 发布者:zixun9 给我留言地区:湖南－长沙回答:(1)

1、法院断案，把正式法律放在旁边，却按照惯例做法和有关部门的《意见》断案，在法律和部门的意见之间，法院断案的依据到底是法律条文还是部门的规章意见，尤其是当部门的意见和法律条文相抵触的时候，到底应该依据哪一个来断案呢？
2、假如法院不能做到依法断案，该由哪个部门来纠错？是检察院还是政法委，还是监察局？还是由政府领导？

问题补充：

请问：在法院判决之前，有明显不依法办案的行为时，该由哪个部门提前干预？或者说，我们当事人该找哪个部门合理维权？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[广东-广州]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2012年09月22日 13时43分

根据立法法之规定，法律条文的效力高于部委规章，相冲突时需依法律判决，否则，当事人可以上诉，二审判决后可以向上一级法院申请再审。

提问者对最佳答案的评价：

衷心感谢你的帮助，你的回答让我感到了法律的巨大威力！如果没有这样的法律条文，纵然我有千张嘴也辩不过法官，我的合法权益将眼睁睁不能得到法律的保护。同时也感到法律的尊严不是哪个法官可以随便践踏的，尤其是在当今信息时代。更让我感到了知识就是力量这一说法。你的回答比我咒骂和痛揍不依法断案的法官还要有力量，还要称心如意。你是一个勤奋，博学，热心，有一腔正义的好律师。这一问题我咨询了很多人，要数你回答得最好！为此，我不仅要感谢你，我更要向你表示我的敬意！我还要代表我的全家送你祝福，祝福你和你的家人天天康安，心想事成，万事大吉！我还希望更多的律师向你学习！

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答