用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 劳动纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  毕丽荣  徐荣康  李波  朱建宇  
已解决问题

判决书的一个看似简单的问题

 03-08 13:20  悬赏 0  发布者:pilotb…… 给我留言 地区:广东-广州 回答:(5)
判决书的判决内容只写了要求对方要交付证件或者档案,但是没有写明原件还是复印件,法律上是否默认为原件,这一点是否有相关法律依据?因为对方可以耍赖说判决书没有写明原件。我需要法律依据的支持。请大家赐教!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2014年03月08日 13时37分
肯定是原件啦!交复印件给你有何用!
追问:

多谢回复!之前有案列就是交盖了章的复印件,我想这种大家日常生活中的常识性判断法律上不会特意去作解释,所以网上我也找不到法律依据

回答:

你去案由规定查找。

其它答案
回复时间: 2014-03-08 13:22
一般是原件.可以要求法院确认。
回复时间: 2014-03-08 14:03
原件,不要钻牛角尖。
追问:

是防止对方钻牛角尖(之前有案例就是对方耍赖只给盖了章的复印件),所以我想找到相关法律上的依据。不过问执行法官确认也是一个途径,多谢你的回复!

回复时间: 2014-03-08 16:24
当然是原件了。
回复时间: 2014-03-08 16:28
这个案由是返还原物纠纷。而且你在判决书认定事实里面也会提到是原件。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东深圳
山东聊城
浙江杭州
北京朝阳区
湖南长沙
福建莆田
上海徐汇区
广东广州
广东深圳
最新回复律师
广东 深圳
人气:393
山东 聊城
人气:200397
安徽 合肥
人气:283315
浙江 杭州
人气:101505
北京 朝阳区
人气:5801
湖南 长沙
人气:545778
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03238秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com