用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 劳动纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 李晓航  
该问题已关闭

法院在不调查事实,以原被告“口述”一致判决,使谎言变真,法院是否有责任?

浙江-宁波 07-19 19:32  悬赏 0  发布者:maying…… 给我留言  回答:(3)
事情是这样的:42岁农民98年进我小厂打工,2009年按政策关厂,规范解除合同。期间出现了劳动纠纷致上诉法院,说其是95年进厂(书证是98年7月进厂),又假说95年开始每月工资有3000元(无书证),一律师说被告不必出庭,审前不调查取证,在庭不辩且OK,法院以原被告“口述”一致判决,使谎言变真,法院这种判决是否有责任?法院在判决前不用调查取证吗?谁也不相信95年时每月工资有3000元!我们感到很无奈,很无助,特予咨询,请给回复,谢谢!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
  • [北京-西城区]
  • 陈晓云律师 VIP
  • 电话:13810012526
  • 4559635积分
回复时间: 2011-07-19 20:13
被告也同意的,法院可采纳
追问:

被告曾患精神疾病,不过现病愈,但有时神智欠缺,经不起折腾,因当时没有代理人,直到我们上诉至中院,请了代理人,中院维持了原判,难道我们哑巴吃黄连,有苦无处诉吗?

回答:

被告为非完全民事行为能力人的,请收集这方面的证据申请再审

回复时间: 2011-07-19 19:35
按你说的,法院判决是有问题的。
回复时间: 2011-07-20 09:30
收集证据申请再审。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
黑龙江哈尔滨
广东深圳
福建厦门
浙江杭州
福建福州
四川成都
江苏无锡
广西贵港
山东聊城
最新回复律师
黑龙江 哈尔滨
人气:587729
湖南 长沙
人气:73377
广东 深圳
人气:136692
福建 厦门
人气:124181
山东 菏泽
人气:216913
湖北 襄阳
人气:438975
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03150秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com