已解决问题

这样的说法是否合法？

04-09 08:59 悬赏 0 发布者:永捷给我留言地区:广东－潮州回答:(2)

清明节那天，我将我的微型小货车停放在我自家的厂房门口，对方开着一辆无牌两轮摩托车，没有带头盔，在高速直线行驶的情况下，为躲避从旁边小巷子里拐出来的微型小货车，撞上我的微型小货车的车尾，将我的微型小货车向前撞出近一米远。事故发生后，我看对方已经受伤，也就没有向他索赔，也没报警，在事故发生后一个多小时，因为中午我就开车回家。但是现在，交警在查看了我厂门口的监考录像后说我这是占道停车和肇事逃逸，我想请问一下，这样的说法是否合理？是否有法律依据？谢谢！

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[-]
chlj0
给我留言
188积分

回复时间：2012年04月09日 21时45分

“交通肇事后逃逸”的构成要件：
1、行为人的交通肇事行为必须达到致人重伤、死亡或者公司财产遭受重大损失的程度。
2、行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生。
3、逃逸的目的是为了逃避法律追究。
以上三点必须同时具备才能认定其交通肇事后逃逸。因此，如果你被交警认定为交通肇事后逃逸，那么可以说交警的认定是有些草率的。不过你得向交警解释清楚两个问题：
1、你之所以没报警是因为你没有意识到这起交通事故跟你有关系。
2、你离开并不是要逃避法律责任，交警的事故责任认定你将服从。
最后补充一点，如果你真的将车停在道路边线内，那么交警给你下个次要责任你是没话说的。

追问：

谢谢！！！
我还有一个不懂的地方，我这里是农村，厂是属于家庭作坊的方式的，门口这路也是我们附近的住户一起筹钱铺成的，连村里的主要道路都算不上，更不用说有什么道路边线了，这也能说是我占道停车吗？

回答：

你想想啊，路本来就窄，你再停个小货车，这路还剩多少？如果交警认定你占道停车其实是说得过去的。关键在于肇事逃逸啊！这个才是重点。

其它答案