〔案情〕
1999年1月5日,某汽车出租公司(以下简称出租车公司)将其所有的桑塔纳轿车向当地保险公司投保了机动车辆险、第三者责任险和附加盗抢险,被保险人为该出租车公司,保险期限自1999年1月6日零时起至2000年1月5日二十四时止。合同签订后,出租车公司如期交付了保险费。1999年5月2日,出租车公司将一辆桑塔纳轿车过户给罗某个人所有,同时罗某与出租公司约定,其每年向出租车公司交纳管理费和各种税费,车辆以出租车公司的名义向当地保险公司投保,保险费由罗某个人交付。
1999年10月10日,罗某驾车营运时在某地遭到歹徒劫持,并将其车抢走。事故发生后,出租车公司向保险公司提出索赔,保险公司以保险标的转让没有通知保险公司办理批改为由拒赔。罗某不服,遂起诉至法院。法院认为,出租车公司与保险公司签订的合法有效。在保险合同有效期内,出租车公司将保险车辆转让给罗某,虽然没有通知保险公司,但该车仍由出租车公司管理,保险事故发生时,出租车公司对该车具有,保险公司应承担赔偿责任。
〔分析〕
本案争议的焦点是:在保险合同有效期内,保险标的依法转让,如果被保险人没有通知保险公司办理批改,发生保险事故时,保险公司是否承担赔偿责任。第33条规定:“保险标的的转让应当通知保险人,经保险人同意继续承保后,依法变更合同。但是货物运输保险合同和另有约定的合同除外。”从该条规定来看,货物运输保险合同的保险标的的转让,可以不必通知并征得保险人的同意,其他保险标的的转让“应当通知保险人”。在机动车辆保险合同中,投保人与保险人一般都在被保险人的义务中约定“在保险合同有效期内,保险车辆转卖……或增加危险程度,被保险人应当事先通知保险人并申请办理批改。”本案中的保险标的即机动车的转让虽然被保险人没有通知保险人并办理批改手续,但被保险人的这一不作为只是违反了保险合同中双方约定的义务,并且其违反的这一义务也没有使标的物的危险程度增加。保险法第36条规定“在保险合同有效期内,保险标的危险程度增加的,被保险人按照合同约定应当及时通知保险人,保险人有权要求增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的,因保险标的危险程度增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿责任。”从该条规定来看,被保险人具有危险程度增加的通知义务,如果被保险人未履行该义务,保险人对因危险程度增加而发生的保险事故不承担赔偿责任。本案中,保险标的从出租车公司转让给罗某,罗某因由使用人变为所有人而增加了对标的物的管理注意程度,可见,其危险程度不但没有增加,反而有所减少。
- 上一篇:养老保险合同能随便解除吗?
- 下一篇:保险标的的转让
相关文章
- ·交通事故中保险公司是否承担赔偿责任
- ·本案中保险公司是否应承担赔偿责任
- ·本案车辆受损保险公司是否应承担赔偿责任
- ·代理人代签名 保险公司是否承担责任
- ·普通大货装载硫酸,未通知保险公司,是否赔付
- ·本案中保险公司是否应承担赔偿责任
- ·车辆转让后未办理保险批改手续保险公司是否担
- ·灭火费用是否由保险公司承担
- ·灭火费用是否由保险公司承担
- ·保险公司承担给付责任的交通事故赔偿案件
- ·酒后驾车保险公司是否理赔
- ·保险公司拒赔是否有理 五类车险事故为何不赔?
- ·保险公司拒赔是否有理 五类车险事故为何不赔
- ·无证驾驶,保险公司是否免责
- ·对合众保险公司股权转让的批复
- ·保险公司股权转让频现昭示整合提速
- ·中资保险公司股权转让频现
- ·北京利亚保险公司股权转让纠纷案
- ·发起人在保险公司股权转让时受限
- ·保险公司股权转让如火如荼
- · 少儿终身保障保险合同
- · 大学生平安保险合同
- · 建筑、安装工程险投保单
- · 我国再保险市场有关问题探析与思
- · 雇主责任保险合同的特征分析
- · 第三者综合责任保险
- · 雇主责任保险条款
- · 机动车辆保险合同
- · 重大疾病定期保险合同
- · 产品责任险保险合同