社会保险的争议不应受60日时效的限制
www.110.com 2010-07-15 10:06
:王小姐2000年2月参加工作。2002年2月转到另一公司时,去当地转帐户时,才发现原来的公司没有给自已交纳“三险”。于是和原公司交涉,公司答应给补交。过了两个月,经查,公司没有兑现诺言。 申请仲裁,被劳动仲裁庭以超仲裁时效而驳回。
姑且不谈仲裁裁决是否正确。
先谈社会保险的法律性质是什么?
首先<<劳动法>>第72条:
。。。用人单位和职工必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。
由此可以看出,交纳社会保险费是单位和职工的法定义务。不容协商。
该法的第100条:
用人单位无故不交纳社会保险的,由劳动行政部门责令限期交纳,逾期不交纳的,可以加收滞纳金。
可见,社会保险,既是私法调整的对象,同时,又是公法调整的对象。而且,禁止用人单位和劳动者以和解的方式,放弃或低于法定的标准交纳。它不象经济补偿金等可以和解,放弃。
为劳动者交纳社会保险,是其法定义务,任何情况下,责无旁贷,无以免除。
回头看这个案例,劳动监察部门发现这一情况,应履行其法定的职责――责成单位为王小姐缴纳没缴的社会保险,而公司拿裁决书――一个法院的裁决,能和<<劳动法>>抗衡吗?!
当然不能!
那么这个裁决还有什么意义呢?
律师观点:社会保险不应受60日的时效限制。
相关文章
- ·社会保险的争议不应受60日时效的限制
- ·社会保险是否有诉讼时效?
- ·甲某与某服装公司劳动合同、社会保险争议案
- ·社会保险仲裁时效应当从何时起算
- ·劳动者在劳动争议中要求用人单位缴纳社会保险
- ·社会保险接续突破地域限制
- ·什么是社会保险争议
- ·社会保险争议是否属于劳动争议受案范围?
- ·赵某诉某通信信息中心社会保险争议案
- ·甲某与某服装公司劳动合同、社会保险争议案
- ·社会保险行政争议处理办法
- ·论社会保险立法的本位
- ·劳动保障部门提醒:社会保险不能折算成工资发
- ·厦门市社会保险基金预算管理暂行办法
- ·农民工法律知识----工资与社会保险
- ·谈工资、福利、社会保险之间的联系与区别
- ·试用期内单位须为劳动者缴社会保险
- ·广汉市社会保险事业管理局诉被告中国银行广汉
- ·广汉市社会保险事业管理局诉被告中国银行广汉
- ·试用期也要缴纳社会保险
最新文章