再有，学校对于在校期间发生的侵权行为只承担过错责任。民法通则若干问题的解释第160条规定，在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。由此看出，法律对于学校只规定了有过错才承担责任，这是过错责任原则，如此规定的原因，就是基于上边所述的两点。过错分为故意和过失两种，就本案分析，作为中心小学，在学生上体育课时没有教师在场进行指导、保护，学校和老师虽无让学生受伤的故意，但却有过失，这种过失即是没有尽到善良管理人的注意义务，基于这一点学校要承担相应的赔偿责任。       

　　总之，笔者认为，本案应由被告刘伟承担主要赔偿责任，而中心小学只承担适当的赔偿责任。