本案存款的所有权应归谁(2)
www.110.com 2010-07-23 14:32
该存款被告赵鹃无权支取并占有。接受赠予时王囡未满16周岁,但是,有关的司法解释规定,无民事行为人可以独立接受奖励、赠与和报酬。可见,王囡在赠与的当时便可有独立接受赠与的权利。其祖父当时未将存单交给王囡保管,可能是担心年王囡龄小保管不善,但是,更主要的考虑是其如不能考上大学赠与可能撤销,因此存单的实际所有权还不属于王囡。即使不附条件,被告赵鹃作为法定监护人,非为被监护人的利益,擅自提取其名下的存款,侵犯了被监护人的利益也是非法的。
- 上一篇:本案代理行为应无效
- 下一篇:本案房屋更改产权是否有效
相关文章
- ·本案的善意相对人能否取得所有权
- ·本案中张伍能否取得音响的所有权
- ·本案特等奖应归谁所有
- ·本案特等奖应归谁所有
- ·从本案谈房屋所有权的取得
- ·从本案谈房屋所有权的取得
- ·侵犯特殊标志所有权或者使用权的行为有哪些?
- ·侵犯特殊标志所有权或者使用权的行为有哪些?对
- ·工商总局从五方面维护商标所有权人和消费者权
- ·女儿女婿离婚预分房产 父母起诉要求确认所有权
- ·被征地农民权利之一—土地所有权和使用权
- ·离婚时国家保护离婚妇女的房屋所有权
- ·夫妻如何行使共同财产所有权?
- ·夫妻一方在婚前购买并且取得所有权的住房是否
- ·财产分割协议不能随便反悔 明确房屋所有权以免
- ·财产分割协议不能随便反悔 明确房屋所有权以免
- ·财产分割协议不能随便反悔 明确房屋所有权以免
- ·最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案
- ·租赁物在租赁期间所有权发生了变动的,是否影
- ·未取得汽车所有权 肇事谁负责
最新文章