7月29日,苏州某高校两名在校大学生因对学校设置的汉语速记课为必修课程不满,认为该课程没有实用性,多次与校方交涉后,没有得到满意的答复。为此他们来到法院,希望能通过法律途径解决该纠纷,并提出了要求消除该课程对其所造成的影响,由校方赔偿一元钱精神损失费的要求。
其中一位大学生柳某认为,其母校作为一所非职业性的大学,将“汉语速记”这门技能培训类的课程开设为必修课程,并直接与能否取得毕业资格挂钩非常不合理。因为该课程存在着内部缺陷,而且现已进入电子速记时代,这种手写速记就存在着时代局限。在该校历届学习汉语速记的同学中,有不少考满分的,但很多人不到一个暑假的时间,就将所学内容忘得一干二净。
柳某还认为,学校就该课程给发放了两种教材,在内容上多有对立矛盾之处。这两种教材:一种是朱景松编的手写体《汉语速记》;另一种是唐亚伟主编正式出版的《亚伟式汉语速记》。这两种教材在内容上多有不同之处。教授该门课程的老师上课时以后一种教材为教本,但又不同意教材中的有关内容,作为一门技术类型的课程,此种情况实属罕见。
柳某表示,他曾就此课程的设定与学院有关领导反复交涉,学校以教学有其规律性,教学计划不能随意更改为由搪塞。柳某认为这是学校对学生利益的极端不负责任,现在校方将汉语速记这门课程直接与毕业证书挂钩。这门技术性课程对他顺利取得毕业证书既费时又无益。
为此他首先要求学校重新考虑该课程的定位,撤消该课程或者将该课程设为选修课。其次,他在学校今年6月底组织的该课程考试中,成绩为不及格,这个成绩将影响他获得毕业证书与学位证书,因此他要求学校消除这一潜在的不利影响。最后,在过去的半年中,他多次与学校进行交涉,学校均不了了之,他要求学校向其道歉,并赔付一元钱精神损失费。
法院认为,课程的设定属于高校的内部管理,如果学生对学校设置的课程不满,可以直接向教育主管部门反映,要求撤销该课程,该案已经超出了法院立案范围,法院裁定不予受理。
张留兵
- 上一篇:引产失败挑起医患赔偿官司 本案社会抚养费谁担
- 下一篇:美容中心侵害了原告的健康权?
相关文章
- ·美唱片巨头起诉大学生 新闻界要求法庭在线直
- ·已逾18周岁的在校大学生是否有权起诉父母要求给
- ·波士顿大学生违法下载 侵犯音乐版权遭起诉
- ·美唱片巨头起诉大学生 新闻界要求法庭在线直
- ·大学生起诉父亲要求增加生活费被驳回
- ·女大学生应聘家教掉进传销 涉案者被起诉
- ·女大学生应聘家教掉进传销陷阱 涉案8人被起诉
- ·女大学生不满“娃娃亲”另嫁 前未婚夫打上门
- ·第16届北京大学生电影节公益短片大赛高歌"反盗
- ·首届中国大学生电视节在京启动
- ·浙江嘉兴大学生向知识产权庭法官讨教维权之道
- ·大学生创意创业大赛总决赛在上海举行
- ·在校大学生可结婚
- ·撞死大学生逃逸后自首肇事司机领刑一年6个月
- ·海口一女大学生横穿马路被撞身亡
- ·大学生草原游被当场烧死 父母向北青旅等索赔
- ·新医改最终版本将公布 农民工大学生纳入医保
- ·河南一虚假职介诈骗477名大学生暑期求职费
- ·未成年大学生可否请求离婚父亲付给抚养费
- ·大学生索要抚养费 永新法院一审驳回