所以各国法律对此均有相应的规定。比如在美国，由于库藏股制度的执行，为避免人为炒作股票，维持证券市场上的应有机能与公平性起见，美国证券交易法第十条b项授权主管机关制定相关的诈欺行为的规范，而证券管理委员会在其规则的第10b-18条（b）项中，设定所谓“取得库藏股的安全港规则（issuer repurchase safe Harbor rule）”，限制公司在符合本规则的条件下，买回自家股票的而不致违反证券交易法的精神，满足公司对库藏股的需求。该规则对我国建立护盘式库藏股制度有重要借鉴作用。由于篇幅所限，本文无法将美国法库藏股制度与证券市场互动规范做深入的探讨。我国证券市场近年日趋成熟，但操纵市场与内幕交易时有发生，公司股价仍不能完全反映经济状况与企业的经营情况，时常受到非正常因素的干扰，在此情况下，对股份公司而言，如何在股市中保护自己的利益，保护投资者的信心有重要意义。建议我国考虑建立护盘式库藏股制度，对非正常股价下跌，公司可入市干预，但对于资金运用、购回数量、购回程序及应处理股份办法要由主管机关制定相关法令规定的。

　　注释：

　　[①] 参见「台湾」，施智谋：《公司法〈最新修正版〉》，第113-114页，三民书局1991年版

　　[②] 同1书，第115-116页

　　[③] 参见「日」龙田节：《自己株式取得规制类型》，京都大学法学论丛第90卷第4、5、6合并号，第202页

　　[④] 参见王泰铨：《欧洲公司企业组织法》，第96页，五南图书出版公司，1998年版。

　　[⑤] 参见「台」廖大颖：《库藏股制度与证券交易秩序》，《证券市场与股份制度论》，元照出版社，1999年5月版。

　　[⑥] 参见「台湾」：张龙文，《股份有限公司法实务研究》，第98页，汉林出版社1977年版。

　　[⑦] 参见「台」林仁光：《论公司合并及其他变更营运政策的重大行为与少数股东股份收买请求权的行使》，109-127页，东吴大学法律学报，99年5月第11期第2卷。

　　[⑧] 参见「日」奥岛孝康：《市场经济与职工参与-试论公司法学的构成》， 载《外国法译评》，1994年第3期。