（四）合伙人在财产方面的权利。

    1、合伙人对合伙财产的所有权形式是一种共有形式。这种共有的财产所有权的对象是各合伙人入伙时的投资和合伙期间积累的财产。入伙时的财产一经投入就不再是投资人一个人的财产，而是马上转化为合伙人共有的财产；在合伙期间积累的财产一经出现，即成为合伙人的共有财产。有一种观点认为这些财产应属合伙体所有，在个人合伙中这种观点颇为不妥，财产所有权的主体是人，法律上的人有三种，即自然人、法人和其他组织，而个人合伙不是自然人，也不是法人，虽然《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第45条规定：“起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。”但根据专门法优于一般法和新法优于旧法的原则，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第47条的规定：“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。”因此，合伙体不能以其他组织作为合伙财产的所有权人，而只能是各合伙人共同享有合伙财产的所有权。

    2、有转让合伙投资权益的权利。合伙人行使这项权利实际上是将原合伙协议的权利义务转让于他人，应当属于合同的概括转移，所以应征得其他合伙人的同意。原合伙人转让其投资权益后，自转让协议生效时起，不再享有关原合伙体的任何权利，但仍按转让协议的约定对旧的合伙期间的债务承担责任，如协议约定原债务由原合伙人负担，则原合伙人应按约定的份额承担责任，并对全部债务承担连责任，新的合伙人则应对原合伙人应负之份额承担连带责任；如协议约定由新的合伙人对旧的合伙期间的债务承担责任，则新的合伙人应按份额承担责任，并对全部债务负连带责任，原合伙人仍应按民法通则的规定对原合伙期间的债务负连带责任。

    3、有优先受让财产及财产权的权利。经全体合伙人协商决定转让某财产或财产权利时，作为合伙人有权在同样条件下优先购买的权力。当某合伙人经全体合伙人同意，出让其合伙的权益时，其他合伙人同样有权优先受让。

    4、有按约定取得利润的权利。这是合伙人参与合伙，订立合伙协议的目的所在，如果合伙体已经赢利，各合伙人就有权按合伙协议的约定取得利润。

    5、有追偿的权利。合伙人对合伙债务承担的责任大于其按合伙协议的约定或是出资比例确定的责任时，该合伙人有权就其承担责任的超出部分向其他合伙人追偿，各其他合伙人应在各自应担的份额内向该合伙人承担赔偿责任。

    （五）有退伙的权利。在合伙协议约定的期限内，合伙人提出退伙的申请，在其他合伙人同意的情况下该合伙人当然可以退出合伙。在其他合伙人不同意其退伙的情况下，该合伙人是否必须保持合伙人的身份，并一定履行合伙事务呢？不是，该合伙人可以通过诉讼来实现退伙之目的。他可以提起要求退伙之诉，尽管其他合伙人会要求继续履行合伙协议，但合伙协议作为一种合同，是基于人身依赖关系而产生的合同，是因信任对方的特殊技能、业务水平等产生的，具有严格的人身性质，如果强制一方继续履行合同，则与合同的根本性质是相违背的，不符合适用合同法规定的继续履行合同的条件，所以该合伙人要求退伙的诉请应得到支持。

    二、合伙人在合伙体内的义务

    （一）对合伙体的忠诚义务。忠诚要求民事活动的当事人在行使权利和履行义务时，应当遵循忠诚的道德标准，在不损害他人利益的前提下追求自己的利益，进而使当事人在其之间利益关系中实现平衡，也是我国民法的一项重要原则。合伙协议在某种程度上就是基于合伙的各方当事人的互相忠诚而产生的，在呼唤诚信的当今社会，合伙人的忠诚义务就显得非常必要。试想如果合伙人之间没有忠诚和信赖为基础，合伙事务将如何开展，合伙利益将如何实现。根据笔者回忆，粗略估计了一下，所审结的合伙纠纷案件中，绝大多数合伙协议纠纷形成的根源都是合伙人之间互相不诚实，不信赖，从而引起合伙事务无法开展，矛盾日积月累导致纠纷，并形成诉讼，使合伙丧失了存在的基础而不得不走向消亡。然而，该合伙人毕竟是在合伙协议约定的期限内退伙的，违反了协议，未完全履行合伙协议约定的义务，所以应对其退伙造成的损失承担赔偿责任。