[8]这里的批评并非对这些研究的全面的学术批评，而仅仅是就其对法律与文学的研究之理论贡献的分析批评。

　　[9]见《木腿正义》，中山大学出版社，1999年，作者简介。

　　[10]《读书》，1997年2期。

　　[11]全文的一部分以“秋菊的困惑”为题刊登于《读书》，1997年11期，全文载于《木腿正义》，同上。

　　[12]《北大法律评论》第2卷，4辑，687—711页。

　　[13]早的，例如，著名美国法学家卡多佐1925年就曾发表题名《法律与文学》的论文，但讨论的是司法文件的文学风格、修辞等问题；见，Beniamin N.Cardozo，“Lawand Literature，”in Selected Writings of Benjamin Nathan Cardozo，ed.By Margaret E.Hall，FalIon Publications，1947；又如，庞德作导论的法律与文学选本，Amictls Curiaeced.，Law in Action，An Anthologyof the Law in Literature，Bonanza Books，无日期。

　　[14>《北大法律评论》第2卷，4辑，687—711页。

　　[15]Cf.Sanford Levinson，“Law aS Literature，”Texas Law Review，vol.60，1982，p.373ff.；Daniel A.Farber and Suzanna Sherry，“Telling Stories Out of School；An Essay 0n Legal Narratives，”Stanford Law Review，vol.45，1993，p.807.

　　[16]例如，Patricia J.Williams，The Alchemy of Race and Rights，Harvard Uni-versity Press，1991.由于此书作者同时又是女权主义者和少数族裔人士，因此，此书又被视为女权主义的著作和批判种族理论的著作。

　　[17] 例如，Richard H.Wesberg，The Failure of the Word：the Lawyer as Protag-onist in Modern Fiction，Yale University Press，1984.

　　[18]参看Richard A.Posner，Law and Literature，2nd ed.，Harvard University Press.1998；Peter Brooks and Paul Gewirtz，Law‘s Stories，Narrative and Rhetoric indC Lathe Law，Yale University Press，1996，p.3；以及，Gary Minda，Postmodern LegalMovemMovements’Law and Jurisprudence at Century‘s End，NeW York University Press，1995，p.150.冯象关于法律与文学的论文也是这样处理的，（北大法律评论》第2卷，4辑。第687—711页。

　　[19]两篇针锋相对的代表性文献是，Edwin MeeseⅢ，“Speech before the American Bar Association”，July 9，1985；以及William Brennan，“Speech at Georgetown University”，Oct.12，1985.两篇文章均重印于，The Federalist Society，The Great Debate：Interpreting Our Written Constitution 14（1986）。

　　[20]请看，Sanford Levinson and Steven Mailloux，eds.，Interpreting Law andLiteraturc，A Herrneneutic Reader，Northwestern University Press.1988，特别是第一编“政治与解释理论”。

　　[21]波斯纳：《法理学问题》，苏力译，中国政法大学出版社。1994年。

　　[22] Richard A.Posner，Law and Literature，A Misunderstood Relation，Har-vard University Press，1988，此书10年后修订且扩展了，且删去了副标题。中译本，请看，《法律与文学》，李国庆译，中国政法大学出版社，2002年。