咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 法律论文 > 司法制度论文 >
从矫正质量评估到矫正技术:监狱工作科学化的(7)
www.110.com 2010-07-24 13:11


监狱信息化技术。就目前监狱系统运用信息化的情形而言,信息化更多的是监狱防控、危机处置、OA办公、数据处理、网络平台等方面。即信息化服务于矫正工作方面。其实,从信息化发展的趋势看,信息化,完全可以应用于对罪犯的矫正改造。如网络视频谈话技术、危机干预技术、远程教育技术等。
矫正质量评估以及矫正技术价值寓意
司法部提出要实现监狱工作法制化、科学化、社会化,而矫正质量评估以及矫正技术的提出和运行,无疑是监狱工作科学化的重要实践。
可以实现矫正工作从经验走向科学。长期以来,我们对矫正质量的评估,是以个人的经验性的主观判断为主要特征的。其中虽然不乏合理,乃至科学的成分,但从总体上看,这种主观判断明显带有片面性,尤其是在当下的社会环境条件下,无法保证公正性。而规范的矫正质量评估,将各种理性、定性性的要求细化为定量性的规定和量表式的模式,并由专门的软件对各种关联数据进行处理,避免了人为的主观因素的干扰。同时,注意吸收他犯、以至专家的观察和鉴定,并根据不同的接触、不同的层面、不同的角度,必要时,借助于专家的意见,按照相应的权重,使评估的呈现为多维结构,从而可以实现比较科学地评估。就矫正技术而言,我们过去更多的也是紧紧地停留在监狱的政治属性层面,对他们的改造,更是泛政治化的层面。而对矫正技术的系统化和理论化,就在很大的程度上使我们摆脱长期以来的对监狱属性的僵化认识,开始步入科学的轨道。
可以实现矫正工作从零碎走向系统。尽管我们过去对矫正质量的评估从内容上看是完整的,如认罪服法,服从管教,参加劳动、学习,遵守监规等,但其内容本身的连贯性不够,缺乏照应,单个的内容多。其结果是,单一的要求往往要求绝对化,执行片面化,造成某些要求、指标权重的严重失衡。如罪犯的劳动在矫正中的位置与倾向。矫正技术就注意避免了此类的倾向性,把服刑人员的全部规范,用客观(价值倾向不十分明显)的问卷、量表,按照特定的要求排列组合,使评估摆脱了过去僵化的模式。同样,对矫正技术,我们长期停留在粗放、简单的层面,对罪犯的矫正改造,主要靠灌输简单的政治概念。而矫正技术的打开,可以使我们开始进入矫正技术的科学殿堂,为科学认识罪犯、科学矫正罪犯奠定初步的基础。
可以实现矫正工作从现象走向本质。所谓矫正罪犯,其实是矫正其思想,矫正其心理,使其养成遵纪守法的习惯。但如此深刻的问题涉及到的根本问题是人的世界观、价值观和人生观。而我们传统的评估一般是从罪犯外在的现实表现来观察和判断的,这样就很难到达本质的层面。也就是说,我们观察到的是罪犯的外在表现,而非本质。尽管一定的现象表达一定的本质,但假象是歪曲本质的,尤其是罪犯出于某种需要和功利目的,就更善于伪装,因此,他们的表现,特别是在监狱警察视线范围内的表现,假象的成分占有了一定的比例。这将严重影响我们地罪犯的评估。而矫正质量的评估,就较好地克服了这一弊端,使对罪犯矫正绩效的评价既注意到现象——罪犯的表现,更侧重于本质的矫正。而矫正技术的运用,就可以在一种和谐的氛围里,实现对罪犯矫正的目的。
发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339