刑讯逼供行为不论在国内还是在国外都是古来有之。尽管各国都在尽力消除它，但它在刑事诉讼中依然存在，可以说是一种世界性的顽症。本文作者提出-

　　实践中，我国司法界，尤其是侦查机关的办案人员在刑事诉讼中时有刑讯逼供的现象发生。尽管这是少数人所为，但它在人民群众中产生了极大的负面影响。因此，学术界、司法界都在研究如何才能遏制刑讯逼供的问题。大多数学者都是从制度上来研究，期望用一种好的制度来阻止刑讯逼供。笔者认为，要杜绝刑讯逼供必须同时存在三个要素，即办案人员必须达到一定素质要求；完善的诉讼制度；先进的硬件设备。

　　■办案人员素质决定一切

　　公检法三机关办案人员的基本素质的保证和不断提高，是实现司法公正和提高办案效率中最重要的因素。

　　1.职业道德素质。司法人员的职业道德，具体地说，就是要秉公执法。笔者认为，它的含义可以表现在以下三个方面：

　　第一，秉公执法的前提，就是办案人员自己守法。因此，办案人员必须严格按照法定诉讼程序要求办案，使当事人在诉讼中有一种公平的感觉和保障。

　　第二，办案人员在心中时刻装着人民的利益。同犯罪作斗争的特殊性就在于如何正确认识“依法治国”的问题，不能把法律同人民的利益对立起来。总的说，已有的法律规定是体现人民利益的需要的，如果能够从立法精神和立法原意出发履行职责，就能够把法、情、理统一起来，对于犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，就能够认真从其可能有罪和可能无罪两个方面努力求证，从而得出正确结论。

　　第三，有错必纠。“不纠”行为的危害性不亚于“错判”行为，实际上它是又一次“错判”。所以，衡量一个办案人员的职业道德素质，不仅要看他是否能公正地处理各种案件，还要看他如何正确对待办案过程中发生的错误。只有做到能够及时纠正发现的差错，才能证明其是真正尽职尽责。

　　2.政治素质。政治是引导我们前进的方向，笔者所说的政治是马克思主义的政治，是建设中国特色社会主义的政治。这样的政治包括政治立场、政治观点、政治纪律、政治鉴别力、政治敏锐性。为了要达到这一点，办案人员在处理任何案件时，都必须坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指针。

　　3.业务素质。作为一名办案人员，尽管他的道德素质很高尚，政治素质也很强，但这些素质只是每个办案人员必须具备的基础素质。这些只是使每个办案人员在完成自己的工作时有了明确的方向，还不能涉及到工作的实质。如果一个办案人员不具有能服务于人民的业务素质，不通晓应有的业务知识，其工作最终只能导致两种结果：或是束手无策，贻误工作；或是凭主观臆断，以致事与愿违，因此，职业道德素质和政治素质替代不了办案人员的业务素质。

　　准确地查明案件事实，必须依靠确实可靠、充分的证据。因此，对于证据的收集、判断和使用也必须坚持实事求是的原则。但是，无论是收集证据，还是判断和使用证据，都是一件极其复杂的工作。收集证据应当全面客观，既不能凭主观想像、推测，更不能捕风捉影，将道听途说不确实的情况作为证据收集。同时必须采用合法手段和程序收集证据。判断和使用证据更是一件复杂的工作，办案人员应当更多地依靠口供以外的其他证据定案，而且必须对证据资料进行核实，判断其真伪，确定其真实可靠后才能使用。

　　4.心理素质。对于一个合格的办案人员来说，最重要的是使自己时刻保持客观的心态，这种素质是其角色所决定的。他们的一切行为以至对是非的判断都牵涉到国家、社会、人民的根本利益。在培养这种素质的过程中必须克服几个阻碍其成长的致命弱点：首先是先入为主；其次是急功近利；再次是官官相护。为了求得客观真实，还必须辅之以谦虚谨慎的思想品质，同时，应当具备坚忍不拔的精神。如果我们的办案人员具备了上述应有的素质，我国刑事法律的实事求是的精神，有关重证据，不轻信口供，严禁刑讯逼供等法律条款就会彰显出巨大的法力和夺目光彩。这些法律就会真正成为人民利益的保护神。因此，笔者认为，办案人员的素质决定一切。