3.行政风险
MBO过程隐含大量的行政因素,诸如人员的安排,MBO主体和客体的确定等等。行政因素的介入,使得MBO一些环节(如定价)变得相当简单,而一些环节(如人员的安排)则相当复杂。实际上,由于中国特殊的股权结构使得管理层收购大多数都需要通过协议转让非流通股的方式来实现,而目前非流通国有股须经行政审批方可进行转让。
4.定价风险
MBO涉及管理层、大股东和中小股东,涉及股权结构变动,内部人有可能利用内幕的信息等侵犯到中小股东的利益。由于信息不对称使得定价过程不可能很合理,MBO定价过高,收购主体不同意,定价过低,国家或者集体受到损失,这样就造成管理层通过各种手段获取大量的利益。管理层获取大量超额利益的典型举动是,先将公司做亏,净资产做小,然后以相当低廉的价格来实现收购的目的。
5.方案规划风险
由于MBO过程涉及面大,同时直接影响着企业的发展,因此我们完全可以说MBO是一项系统工程,MBO成功实施过程需要考虑诸多的细节问题,每一个细节都必须要有缜密的考虑,如果我们的规划方案仓促出台,那么很有可能造成整个过程的失败。
6.融资与分红风险
管理层收购会动用大量资金,管理层收购以后就面临偿还资金的压力,在目前没有股权转让渠道的情况下,必然要通过分红来承担这个压力,这样管理层有可能采取过度的大比例的分红,这对上市公司的持续经营是不利的。从年报中披露的情况看,高派现与管理层收购有着密不可分的联系。管理层有可能为了加速还债而加大分红力度,从而降低上市公司现金流量,加重企业的经营风险。
7.运作风险
实施管理层收购之后,管理者成为企业的大股东,企业的命脉完全掌控在一个或几个人的手里,如果监管不力,大股东通过各种方式滥用股权侵吞中小股东的利益将更为便捷,而且所获的利益更为直接。同时由于管理层收购时设立的职工持股公司一般进行了大量的融资,负债率非常高,上市公司新的母公司的财务压力是很大的,不排除高管人员利用关联交易等办法转移上市公司的利益至职工持股的母公司,以缓解其财务压力。
MBO不仅仅具有以上风险,同时由于目前投资人权力缺位、民事刑事配套法规不健全、违规违法惩处不力,都使MBO的实施存在较大的风险,因此选择MBO方式,万不可掉以轻心。至于MBO的风险规避,主要是规避政策和法律上的风险。在MBO刚刚起步的中国,很多法律和制度还缺乏清晰规定,因此,目前MBO活动有很多细节还介于合法与不合法的灰色地带。如法律规定禁止银行贷款给个人从事股权投资的活动,同时也禁止公司用资产或股票作为抵押贷款从事股权投资。针对这样一种客观环境,MBO的实施主体(管理者)一方面要适当地规避法律或制度上可能的障碍;另一方面也需要和当地政府及主管机关保持良好的沟通与合作,以确保MBO能顺利进行。
- 上一篇:能否尝试MBO收购
- 下一篇:论管理层收购(MBO)是如何进行的
相关文章
- ·企业管理层收购(MBO)理论与实践探索
- ·对企业管理层收购MBO的理性思考
- ·为什么反对国企实行管理层收购
- ·完善我国管理层收购立法建议
- ·管理层收购的融资问题
- ·管理层收购的主体问题
- ·管理层收购的意义
- ·管理层收购的特征
- ·管理层收购的概念
- ·论我国上市公司管理层收购的法律规制
- ·上市公司管理层收购融资方面的法律规制
- ·我国上市公司管理层收购中存在的融资问题
- ·完善我国管理层收购之立法对策选择
- ·我国管理层收购存在问题的根源
- ·我国与西方国家管理层收购之比较
- ·什么是国企管理层收购?
- ·在管理层收购中政府担当双重身份
- ·我国MBO收购中的购买方往往是最高管理层
- ·1992年以后的管理层收购
- ·20世纪90年代早期的管理层收购
- · 国资委欲造“完美”MBO
- · 什么是mbo
- · 管理层收购MBO的理论与方法