我国管理层收购存在问题的根源
从观念到机制之检讨
随着管理层收购在我国逐步开展,其价值功效日益为人们所认可。[9]但毋庸讳言,管理层收购在我国依然是一种新生事物,存在着诸多问题。究其原因,笔者认为,这是由多种原因造成的,不仅包括观念上的因素,也包括体制上的缺陷,还有立法上的漏洞。只有全面分析管理层收购存在问题的根源,才能使我们有的放矢地提出完善管理层收购的法律对策,保护国有资产,促进我国国民经济持续、稳定、健康的发展。
(一)观念的束缚
对于我国管理层收购涉及国有资产的问题,现实中存在两种错误观念。一种观念认为,管理层收购等于私有化。虽然宪法修正案明确规定私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分,但是一方面由于公有制和社会主义经济基础的传统观念在许多人的头脑中根深蒂固,而且20世纪90年代初俄罗斯与东欧等转轨经济国家私有化运动中大量借鉴管理层收购方式操作国有资产退出,曾经造成国有资产大量流失;另一方面,管理层收购缺乏必要有法律支持,存在国有股定价不公、信息不对称等问题,因此许多人对管理层收购心存偏见。正是由于这种观念的存在,我国目前管理层收购大多以职工全员持股(ESOP)的形式出现,不仅管理层而且职工持股会或工会也参与其中,管理层不敢冒“私有化”风险,全体职工持股显然要比少数管理层持股风险小得多。毋庸讳言,这种作法明显是对管理层收购方式的歪曲,不利于其正常运作。另一种观念认为:公有资产流失到职工手中不要紧,肉烂在锅里,都在中国境内,政府只要有税收就可以了。正是在这种观念的引导下,随着党的十五届四中全会提出国有资本要退出竞争性行业以及证监会发布《上市公司收购管理办法》,管理层收购出现了高潮。在2002年11月举行的“中国MBO策划与投融资国际研讨会暨洽谈会”上,有关人士甚至称:2003年将成为中国国有企业、集体企业及国有控股上市公司民营化的“MBO年”。众所周知,管理层收购的一个突出特点是原管理者成了收购者,由于管理者手握公司大权,对公司了若指掌。在管理层收购缺乏必要法律规制且国有股“股东缺位”的情形下,忽视对管理者监管而大张旗鼓地实施民营化,管理层完全可以利用公司事务权改变公司资产状况、债权债务结构、影响股价等,然后以低成本收购国有股权。这就必然造成国有资产的流失。当大量国有资产流入少数人的腰包,势必又将造成新的社会不公,严重的甚至可能威胁到国家的稳定。俄罗斯与东欧各国“市场化改革”的后果,对我国而言已是前车之鉴。
(二)现行体制的缺陷
如前所述,我国管理层收购实质上是对国有资产的一种处置手段和对经营者持股的一种深化。虽然1992年党的十四大就明确提出建立有中国特色的社会主义市场经济体制的宏伟目标,但长期实行计划经济体制的深深印记并不是一朝一夕就能够剔除干净的,对通过管理层收购进行国有资产处置的这种新生事物而言更是如此。因此,体制的缺陷成为了阻碍我国完善管理层收购制度的基本因素之一。
1.各级政府参与管理收购且在其中担当双重身份使得管理层收购不确定性增加。我国管理层收购的实施背后既有企业家自身的需求,也有各级政府推动的因素。各级政府作为国有资产管理者推动管理层收购,在其中既是裁判员,负责收购规则的制定和交易的监督管理;又是运动员,作为卖方参与国有资产产权的交易。这种体制难免会产生出许多问题。第一,管理层收购在我国是新生事物,与西方国家管理层收购相比有着自身特性。在我国逐步推进社会主义市场经济体制改
- 上一篇:我国与西方国家管理层收购之比较
- 下一篇:完善我国管理层收购之立法对策选择
相关文章
- ·我国上市公司管理层收购中存在的融资问题
- ·对我国管理层收购问题的几点认识资料
- ·完善我国管理层收购立法建议
- ·管理层收购的融资问题
- ·管理层收购的主体问题
- ·论我国上市公司管理层收购的法律规制
- ·完善我国管理层收购之立法对策选择
- ·我国与西方国家管理层收购之比较
- ·我国MBO收购中的购买方往往是最高管理层
- ·我国MBO收购中的购买方往往是最高管理层
- ·管理层收购若干法律问题探析
- ·我国知识产权管理中存在的主要问题及对策
- ·管理层收购若干法律问题探析
- ·浅谈管理层收购(MBO)在我国的运用
- ·我国商业秘密法律保护存在的问题
- ·卫生部:山西省疾控中心在疫苗管理上存在问题
- ·我国失业保险制度存在的问题及其改进
- ·我国失业保险制度存在的问题与法律对策
- ·我国失业保险制度存在的问题与法律对策
- ·目前上市公司协议收购中存在的问题
- · 经营小企业注意事项
- · 如何读资产负债表
- · 资产负债表的作用
- · 天津地交会多家企业提交投资意向
- · 保监会关于太平洋保险公司股权转
- · 如何在合同中保护隐名股东权利
- · 什么是派遣证
- · 民营企业中的劳资关系管理
- · 兰州大学劳资员岗位职责
- · 上海石化2002年度股东会公告