第四，经济法实施，有利于经济法的完善。法是一种行为规则，因而也是一种实践规则，法只有通过实施才能检验法律规范是否切合实际，实效如何，这些信息反馈，便于立法者及时对法律规范进行立、改、废，从而进一步完善法律规范，使法律规范更加适应社会现实，更好地发挥调整作用。由于经济法调整的社会关系是一种最活跃、最复杂的经济关系，人们对它的认识和规定不可能一蹴而就，经济法规定与它所调整的社会关系的本质要求难免不相适应。在哪些方面不相适应？为什么不相适应？怎样才能相适应？这些问题只有通过经济法实施才能发现，并反馈给立法者，立法者根据反馈回来的信息，及时地对经济法进行立、改、废，使之更加完善，更加适应社会现实。因此经济法实施是经济法完善之母。

　　第五，经济法实施有利于经济法权利义务的实体化或实定化。权利义务是法的核心，法的实施说到底是权利义务的实施。就经济法实施来说，一方面在于赋予和保护经济法权利，一方面在于落实和履行经济法义务。实践证明，必须通过经济法实施才能使经济法权利义务实体化或实定化，这是由于经济法实施是通过程序和判决进行的，程序和判决是经济法权利义务实体化或实定化的必不可少的制度力量。“实体法上所规定的权利义务如果不经过具体的判决就只不过是一种主张或权利义务的假象”，只有在一定程序过程中产生出来的确定性判决中，权利义务才得以实现真正意义上的实体化或实定化。[2]人们能否真实拥有和行使经济法权利，是否切实承担和履行经济法义务，是评判经济法实施的重要标准。

　　三、经济法实施的特征

　　第一，经济法实施具有明显的综合性。经济法调整的社会关系涉及方方面面，关系国计民生，因此经济法实施就要多方策应，多管齐下，综合治理。具体说来，经济法实施依靠经济法守法、经济法执法和经济法司法三条途径来完成。经济法守法，这是经济法实施的最终目的，如果人们都能切实遵守经济法，那么就不必有经济法执法、经济法司法了，但这一最高境界的实现还遥遥无期，因为总有人不遵守经济法，为了强制那些不遵守经济法的人守法，经济法执法、经济法司法就成为必要。经济法执法，是国家行政机关的重要职能，一方面是国家行政机关在依法管理社会经济时即在进行经济法实施，一方面是通过对违反经济法的行为的制止和纠正，保证经济法实施。经济法司法是国家司法机关通过对违反经济法的行为进行检举、起诉、审判、追究法律责任，进行经济法实施。经济法守法、经济法执法和经济法司法并非彼此孤立，而是相互配合、相互作用。经济法守法是经济法执法、经济法司法的基础条件，只有绝大多数人遵守经济法，经济法执法、经济法司法才有现实基础，如果没有人遵守经济法，那么经济法执法、经济法司法就会压力巨大、困难重重、甚至不可能。而经济法执法、经济法司法是经济法守法的保证，如果没有经济法执法、经济法司法，就没有了经济法实施的强制力量，最终就不会有经济法守法。经济法执法与经济法司法互有分工、互相制约，经济法执法搞好了，就可以减少经济法司法的压力，经济法司法是经济法执法的制约，没有经济法司法，难以保证有较好的经济法执法。总之，经济法实施是经济法守法、经济法执法和经济法司法的总和，具有明显的综合性。