的公司债券与企业债券
第一,发行主体的差别
公司债券是由股份有限公司或发行的债券,我国2005年《公司法》和《证券法》对此也做了明确规定,因此,非公司制企业不得发行公司债券。企业债券是由中央政府部门所属机构、国有独资企业或国有控股企业发行的债券,它对发债主体的限制比公司债券狭窄得多。在我国各类公司的数量有几百万家,而国有企业仅有20多万家。在发达国家中,公司债券的发行属公司的法定权力范畴,它无需经政府部门审批,只需登记注册,发行成功与否基本由市场决定;与此不同,各类政府债券的发行则需要经过法定程序由授权机关审核批准。
第二,发债资金用途的差别
公司债券是公司根据经营运作具体需要所发行的债券,它的主要用途包括固定资产投资、技术更新改造、改善公司资金来源的结构、调整公司资产结构、降低公司财务成本、支持公司并购和等等,因此,只要不违反有关制度规定,发债资金如何使用几乎完全是发债公司自己的事务,无需政府部门关心和审批。但在我国的企业债券中,发债资金的用途主要限制在固定资产投资和技术革新改造方面,并与政府部门审批的项目直接相联。
第三,信用基础的差别
在市场经济中,发债公司的资产质量、经营状况、盈利水平和可持续发展能力等是公司债券的信用基础。由于各家公司的具体情况不尽相同,所以,公司债券的信用级别也相差甚多,与此对应,各家公司的债券价格和发债成本有着明显差异。虽然,运用担保机制可以增强公司债券的信用级别,但这一机制不是强制规定的。与此不同,我国的企业债券,不仅通过“国有”机制贯彻了政府信用,而且通过行政强制落实着担保机制,以至于企业债券的信用级别与其他政府债券大同小异。
第四,管制程序的差别
在市场经济中,公司债券的发行通常实行登记注册制,即只要发债公司的登记材料符合法律等制度规定,监管机关无权限制其发债行为。在这种背景下,债券市场监管机关的主要工作集中在审核发债登记材料的合法性、严格债券的信用评级、监管发债主体的信息披露和债券市场的活动等方面。但我国企业债券的发行中,发债需经国家发改委报国务院审批,由于担心国有企业发债引致相关对付风险和社会问题,所以,在申请发债的相关资料中,不仅要求发债企业的债券余额不得超过净资产的40%,而且要求有银行予以担保,以做到防控风险的万无一失;一旦,审批部门就不再对发债主体的信用等级、信息披露和市场行为进行监管了。这种“只管生、不管行”的现象,说明了这种管制机制并不符合市场机制的内在要求。
第五,市场功能的差别
在发达国家中,公司债券是各类公司获得中长期债务性资金的一个主要方式,在上世纪80年代后,又成为推进金融脱媒和利率市场化的一只重要力量。在我国,由于企业债券实际上属政府债券,它的发行受到行政机制的严格控制,不仅明年的发行数额远低于国债、央行票据和金融债券,也明显低于股票的融资额,为此,不论在众多的企业融资中还是在金融市场和金融体系中,它的作用都微乎其微。
第六,市场功能的差别
在发达国家中,公司债是各类公司获得中长期债务性资金的一个主要方式,由于公司数量众多,因此,其每年发行量既高于股票融资额,也高于政府债券。企业债的发行受到行政机制的严格控制,每年的发行额远低于国债、央行票据和金融债券,也明显低于股票的融资额。
业内人士认为,除企业债外,公司债与政策性银行金融债券、等债券品种也均存在这样或那样的不同,因此,大力发展公司债,决不意味着取代企业债、金融债、短期融资券,而是与上述品种并立共存,发挥各自不同的作用。
- 上一篇:提醒公司法中债券投资的风险
- 下一篇:企业债券发展的制约因素及对策
相关文章
- ·新《公司法》出台后外资企业办理增资手续流程
- ·新《公司法》出台后外资企业办理增资手续流程
- ·中外合资中外合作企业董事会与公司法规定的董
- ·新《公司法》下外资企业出资问题法律适用探讨
- ·中外合资经营企业与公司法关于利润分配程序的
- ·外商投资企业解散及清算程序(新公司法版)
- ·外商投资企业法律与《公司法》的区别
- ·外商投资企业是否适用于公司法?
- ·关联企业的公司法调整
- ·修订公司法从五个方面给企业带来的影响
- ·公司法与外资企业法之比较
- ·公司法与外资企业法之比较
- ·企业与公司法
- ·公司法与外资企业法之比较
- ·公司法与外资企业法之比较
- ·从公司债券的产权特征解析企业债券的理论基础
- ·公司,企业债券和可转换公司债券的发行条件
- ·发行股票、公司债券的法定程序是什么?公司法
- ·关于伪造、变造股票、公司、企业债券罪
- ·关于擅自发行股票、公司、企业债券罪
- · 企业债券发展的制约因素及对策
- · 国际债券的发行程序
- · 中国公司债券市场发展分析
- · 债券的种类
- · 债券筹资的特点