论公司司法解散的判断标准——从公司人合性和(2)
www.110.com 2010-08-04 14:26
陈某和小吴请求公司解散有事实依据和依据,法院遂支持了陈某和小吴解散公司的诉讼请求[3]。
以上案件引发了我们如下思考:如何判断公司僵局状态存在调和的可能亦或僵局无法缓解?如何正确理解和把握公司法第183条规定的“严重困难”、“重大损失”?当前,一个不可回避的事实是,类似的公司僵局案件在现实中正不断增多,复杂的案情也不断地给法官们提出新的难题,在缺乏统一判断标准的情况下,法官们在审理公司僵局案件时也时常陷入“僵局”之中。
二、公司僵局及其危害
公司僵局(Corporation Deadlock)的概念最早出现于1950年美国协会公司法委员会起草的《标准商事公司法》(Model Business Corpotation Act )中。根据《布莱克词典》的定义,公司僵局是指“公司的活动被一个或多个股东或董事的派系所停滞的状态,因为他们反对公司政策的某个重大方面”。[4]《麦尔廉-韦伯斯特法律词典》则将其界定为“由于股东投票中,拥有同等权利的一些股东之间或股东派别之间意见向左、毫不妥协,而产生的公司董事不能行使职能的停滞状态。”[5]我国有学者认为,所谓公司僵局,是指公司在存续运行中由于股东或董事之间发生分歧或纠纷,彼此不愿妥协而处于僵持状况,导致股东会、董事会等权力或决策机关陷入权利对峙而不能按照法定程序作出决策,从而使公司陷入无法正常运转甚至瘫痪的事实状态[6]。
需要指出,公司僵局多出现在股东人数较少的有限公司当中。对于具有开放性特征的上市公司而言,由于其发行在外的股份为不特定的多数人持有,公司人合性较弱,即使股东间出现分歧也可通过“用脚投票”的方式在市场上抛售股票来维护自身利益,因此在一定程度上防止了公司僵局的发生。而有限公司具有很强的人合性和封
- 上一篇:公司解散案例,成都小股东起诉解散公司一审未获
- 下一篇:有限公司解散的六种情形
相关文章
- ·论公司司法解散的判断标准——从公司人合性和
- ·公司法关于司法解散公司的条件规定
- ·新司法解释生效后的公司解散和清算程序
- ·【公司解散和清算】最高法出台司法解释规范审
- ·公司解散清算及其司法救济
- ·公司解散清算的司法救济
- ·论公司解散清算及司法救济
- ·公司诉讼、公司清算和解散方面的司法解释稿已
- ·公司司法解散的条件
- ·试论公司的司法解散
- ·试论我国公司司法解散制度之构建
- ·公司亏损股东内讧 北京发出首份司法解散判决书
- ·公司亏损股东内讧 北京发出首份司法解散判决书
- ·试论我国公司司法解散制度之构建
- ·公司司法解散法律问题
- ·试论我国公司司法解散制度之构建
- ·试论我国公司司法解散制度之构建
- ·统一法律适用标准 依法履行商标授权确权司法审
- ·公司解散
- ·公司亏损辞退员工仍需按相关标准付补偿金
最新文章
推荐文章
- · 有限公司解散后的民事责任
- · 公司清算的基本程序
- · 什么是公司解散清算信托
- · 【公司解散和清算】解散公司诉讼
- · 清算组的组成