记者在调查中发现,目前业主与物业发生的纠纷中,主要集中在业主停放在小区车辆被盗、家中财产被盗、遭受人身伤害时,物业对此是否应该承担法律责任。对此,闸北法院民三庭庭长朱一心法官作出了法律方面的解释。
纠纷一
车辆被盗保管关系物业负责
车辆被盗物业是否有责任,主要看业主与物业双方约定的合同关系是保管关系还是场地租赁关系。若仅是场地租赁关系,物业无责任。
若小区内无专门车库,业主将车辆自由停放小区,除特殊约定外,双方可以认定为场地租赁关系,一旦发生失窃物业不负责任。
若小区内有专门车库,并无专人看管,无论是否收费,一般而言,双方关系也是场地租赁关系,物业对车辆失窃不负责任。
若物业对车辆停放实行收费,并设置了专人看管,并且双方约定了保管关系,看管人掌握了车辆的控制权,则物业应该对车辆失窃负责。
■相关:小区内车辆被盗告物业无果王女士的汽车停放在小区内,物业公司按每次每辆车5元的标准收取露天临时停车费。前年12月22日晚车辆丢失。
市二中院经审理后认为,公安部门对车辆被盗案一直未有结论。根据小区业委会与物业公司签订的服务合同规定,王女士缴纳的露天停车泊位费,仅能证明物业公司对小区公共场地车位进行管理和定额收费,双方之间并不形成车辆保管合同,且王女士也未提供确凿证据证明物业公司存在重大过错。故判决物业无责。
纠纷二
财产被盗物业有重大过失应担责
物业对小区安全负有合理的注意义务,如24小时值班、安排工作人员正常巡逻。若是物业没有尽到合理的注意义务,在巡逻、日常防范上具有重大过失,如接到业主报警但没有采取相应措施的,应该承担相应的责任。
若是由于小区本身在设计和公共设施上存在重大瑕疵,如有可以攀爬的水管、可借以登高的铁架等,为盗贼客观上提供了作案便利,对物业责任尚无定论。
■相关案例:马虎保安错过抓贼良机物业担责去年1月某天下午1时许,两名男子从某小区严先生家自行开设的窗户爬了进去。恰巧另一住户陈某看到,陈某立即奔至门卫室向保安人员报告,保安接报后前去巡视却未发觉异常情况。下午3时许,严先生回家发现家中被盗。
法院认为,物业公司仅委派保安进行常规巡视,并没采取其他安全措施,其管理存在缺陷,应承担相应的违约责任。最终,浦东法院一审判决被告物业公司赔偿严先生4660元。
- 上一篇:停车成大难题 物业劝业主别买车,离谱吗?
- 下一篇:杨浦推进物业管理行风建设
相关文章
- ·物业管理纠纷 业主为何总是最大输家?
- ·业主怎样避免物业管理纠纷
- ·物业纠纷业主面临着“三弱四难”
- ·北京物业管理办法征民意 业主大会每年至少一次
- ·最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应
- ·48户香港业主商品房预售合同纠纷案
- ·北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件
- ·最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应
- ·最高院有关物业服务纠纷案件司法解释
- ·津苏物业有限责任公司借款合同纠纷
- ·房产中介存在三大典型纠纷
- ·业主不能以未和物业签合同为由拒缴物业费
- ·物业管理交接纠纷的法律分析
- ·浅谈物业管理纠纷的若干法律问题
- ·常见物业管理纠纷案件的审理
- ·物业管理纠纷案件法律问题之实务探微
- ·诉讼不应成为解决物业纠纷的唯一途径
- ·湖南:状告物业收停车费业主一审被判败诉
- ·对北京市大成物业管理公司与长安新城业主因封
- ·物业管理不当引起的法律纠纷案