五、建立环境与发展综合决策法律制度的意义
决策的正确与否与一个国家、民族、政党、社会成员的前途、命运和生活休戚相关,影响每个社会成员的福祉和命运。
政府决策对环境保护产生重要影响,决策不当或失误是造成环境问题的主要原因;政府决策不当甚至失误是环境污染严重发生的最为直接和最具作用力的因素。一个愚昧的决策可能污染一条河流,危害一座城市,毁掉一座古城堡,危害远比一般刑事犯罪严重。人大常委环资委主任委员曲格平认为,“我们在现代化建设中,出现了严重的生态环境问题,影响了现代化建设事业顺利进行,也危害了广大人民的生活和安全。追其根源,无不是在制定国民经济的重大政策和规划决策时不考虑环境影响所致。”
坚持环境与经济发展综合决策是保持可持续发展的关键性措施,而综合决策法律制度则为综合决策提供了法律保障。
环境与发展综合决策的实施,是决策者思维方式的转变,是决策制度、决策机制和决策程序的深刻变革。将环境与发展综合决策上升为一项具有可操作性的法律制度,这是决策方式的重大进步,它有利于发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,意义重大。
(一)实施综合决策是实现可持续发展的基本条件和重要保证。把环境保护作为决策的重要内容,从源头落实、贯彻实施可持续发展战略、环境保护基本国策。环保从源头抓起,最重要的是各级政府、各管理部门、各级领导要依法承担起改善环境质量责任,牢牢树立可持续发展观念,实行环境与发展综合决策。环境与发展综合决策制度,是“经济、社会与环境协调持续发展的原则”在决策层次上的具体化和制度化。实行综合决策制度,将有效地推进我国环境、经济、社会的可持续发展和协调发展。因此,在经济快速增长时期,如何促使和保证政府决策中的环境保护因素得到强化,使政府决策成为“绿色决策”是必须着力和预先解决的关键问题和难点。
(二)它是源头上防止环境污染蔓延和生态破坏的有效措施。
这吸取了先污染后治理、先破坏后保护的历史教训。综合决策由环境污染事后补救、末端控制的被动反应模式向事前预防、源头控制的主动行为模式转变。环境与发展综合决策从宏观上对决策的环境影响进行评估和分析,从根本上解决环境问题,控制环境污染和生态破坏的政策源头。
(三)它是政府转变决策方式、实行决策科学化的重要保障
综合决策要求改变由决策部门单一决策的思维方式,让经济、社会、环境各部门甚至社会团体、公众在决策过程中广泛地参与,由个人决策向群体决策转变,由某部门参与决策向各部门参与决策、转变。综合决策要从单纯依靠领导的明智、才能走向依靠制度的约束和法制的保障。该制度对国家政府机关及其首长的决策方式、决策程序提出了具有法律约束力的明确要求。它使决策更加综合化、民主化、科学化。
- 上一篇:国外环境法的现状和发展趋势
- 下一篇:我国企业环保素质内控机制缺陷及法律对策
相关文章
- ·探讨我国环境与发展综合决策
- ·国外环境资源行政起诉权的晚近发展及对我国的
- ·国外环境资源行政起诉权的晚近发展及对我国的
- ·2006年我国信息安全法律环境的发展
- ·我国绿色食品营销环境分析与对策探讨
- ·探讨城市发展模式和环境责任
- ·国外环境资源行政起诉权的晚近发展及对我国的
- ·柳斌杰:侵权盗版已成制约我国软件产业发展主要
- ·音乐产业著作权保护 国际发展趋势探讨 深度分
- ·民建中央关于发展科技保险提高我国自主创新能
- ·我国低碳技术专利发展态势良好
- ·我国3G产业发展状况
- ·我国完善专利代理服务体系助推专利制度发展-建
- ·对我国当前城市房屋拆迁行为分析和探讨
- ·我国企业经济性裁员法律制度若干问题的探讨
- ·我国失业保险制度的变迁和发展
- ·我国失业保险制度的变迁和发展
- ·我国商业医疗保险发展的前景分析
- ·我国医疗保险制度改革的现状与发展
- ·我国社会保障体系发展面临的主要难点