因为感情不和，一对夫妻如今撕破脸皮闹离婚，10年的婚姻生活，互相已经没有一点留恋，可在离婚时，丈夫张高江却发现原本的一套住房被妻子以低价卖给了别人。发现妻子的“阴谋”后，为避免人财两空，张高江以妻子恶意串通、低价转让房屋为由诉至法院。近日，无锡崇安法院判决该房屋买卖协议无效。

　　张高江和妻子李芳芳近年来因为种种原因感情开始不和。妻子去年闹上法庭要求离婚，但法院经过审理后判决不准离婚。然而面对已形同陌路的丈夫，妻子下定了离婚的决心，于今年10月再次起诉到法院要求判离。目前离婚案件尚在处理之中，恩怨仍未了结，二人又因财产问题再次对簿公堂。原来，妻子李芳芳将属于夫妻共同财产的价值40多万的房子以25万元的价格卖了她侄子，张高江认为妻子将他蒙在鼓里转移财产。

　　对此，妻子李芳芳却称转让房屋张高江是知道的。房屋成交价格已经国家有关机关认可，丈夫所称的恶意串通，没有事实及法律依据。李芳芳的侄子也称同意姑妈的意见，他向姑妈购买房屋，姑父张高江是知情的。签订房屋买卖合同后，自己支付了合理的价格。

　　法院查明，房屋所有权原登记为夫妻共有。今年10月，被告李芳芳与其10岁侄子李晓的法定代理人签订房屋买卖合同，约定房屋以25万元的价格转让给侄子李晓。侄子李晓取得房屋所有权证后不久，李芳芳再次向法院起诉离婚。诉讼中，经原告张高江申请，法院委托土地评估有限公司评估，该房屋的市场价格为35.96万元。

　　法院认为房屋是夫妻共同财产，妻子在处理该房产时应当与丈夫协商一致。但因没有提供证据证明，无法认定以25万元价格转让房屋是夫妻共同意思的表示，而且协议转让价格25万元明显低于市场实际房地产成交价格。考虑到李芳芳与李晓的亲属关系，李芳芳在期间实施转让的情节，法院认定李芳芳、李晓在转让房屋中存在恶意串通，损害丈夫利益的行为，认定房屋买卖合同无效，李晓据此取得的房屋立即返还。

　　办案法官介绍说，根据《》规定，如果在离婚时，一方可以证明另一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。当夫妻之间的感情不复存在而走上离婚之路时，许多昔日共同致富的夫妻常常为多分财产而绞尽脑汁，与他人恶意串通变卖财产就成为一种常用的手段。殊不知，这种恶意串通的行为为法律所不容，一旦事情败露，恶意串通的一方将不分或少分财产，得不偿失。