近日,江西省宜丰县人民法院审理了一起特殊的离婚纠纷案,因被告所生育小孩的出生孕周不符合正常规律,且被告对此不能作出合理的解释,而又拒绝作,法院推定小孩非原告亲生子女。法院一审判决原告李大明与被告刘红离婚,被告所生小孩李华由被告抚养,原告不负担抚养费。法院还对进行了分割,并对债务进行了分摊。
2004年12月底,原告李大明与被告刘红经人介绍相识。2005年1月2日,原、被告开始同居生活,同居一个月左右,被告说自己怀了孕,原告在得知被告怀孕后,即怀疑被告怀的可能不是自己的小孩,为此,两人经常争吵。2005年7月11日,被告在宜丰县妇幼保健所生下一女婴,取名李华。小孩出生后,原告更加怀疑小孩与自己没有血缘关系。原、被告争吵不断,甚至打架。2005年12月21日,双方办理了,2006年1月举行了结婚仪式。2月,原、被告再次发生争吵,被告外出广东务工,原告随后到广东去找过被告,但双方夫妻关系并无实质性改善。原告从广东省回来后,双方均无联系,小孩则一直由被告父母照顾。
诉讼中,原、被告均确认其两人第一次发生关系的时间是2005年1月2日。原告提供的宜丰县妇幼保健所出具的小孩出生医学证明,其上记载小孩出生孕周为34周。原告要求作亲子鉴定,被告则明确予以拒绝。
法院审理后认为,原、被告婚姻基础脆弱,仅相识几天便开始同居生活。原告得知被告怀孕即认为被告怀的不是自己的小孩,两人经常发生争吵,婚后双方仍常为小孩的身世及其它家庭琐事争吵,甚至打架,后来分居互无联系。原、被告间缺乏感情基础,婚后未真正建立起夫妻感情,难以继续维持。被告所生小孩李华,出生的孕周为34周约238日,而原、被告从2005年1月2日第一次发生关系至小孩出生日即2005年7月11日仅有191日。原告要求作亲子鉴定,被告明确拒绝。被告对此不能作出合理解释,对原告主张的事实又没有提供证据予以反驳。原告因此怀疑小孩与其没有血缘关系,有一定理由,被告依法应承担举证不能的后果,法院推定小孩李华非原告亲生子女。据此,法院作出上述一审判决。
宣判后,原、被告双方在法定期间内没有提出上诉,该判决已发生法律效力。
(作者: 钟宜华 李艳云 陈益平 文中原、被告及小孩均为化名)
相关文章
- ·孕周不符妻拒鉴定 孩子推定非婚生--拍案惊奇
- ·怀疑女儿非亲生亲子鉴定被拒绝法院依法推定为
- ·前妻拒绝亲子鉴定 法院推定孩子非亲生
- ·怀疑女儿非亲生亲子鉴定被拒绝法院依法推定为
- ·深圳:司法复核鉴定为终局鉴定
- ·保险公司定损与鉴定中心不符 如何理赔
- ·亲子鉴定与父不符 遭母亲遗弃派出所
- ·深圳:司法复核鉴定为终局鉴定
- ·孩子要到某一年龄才可接受DNA亲子鉴定测试吗
- ·孩子未出生能做亲子鉴定吗
- ·亲子鉴定显示:北京有15%受试者在替别人养孩子
- ·济南亲子鉴定机构“故事”多 3成孩子非亲生
- ·丈夫私自做亲子鉴定 妻子怒诉离婚
- ·疑妻不忠欲亲子鉴定 法院:女方不同意不能做
- ·心理专家:离婚别把恐惧感转移到孩子身上
- ·荒唐离婚协议书 只想给孩子完整的家
- ·未婚怀孕孩子怎么办
- ·结婚后发现女方生下的孩子不是男方的
- ·妻子有不生孩子的权利吗
- ·维权遭遇鉴定难