沛县人民法院：

　　你院所提徐建珠与前妻李静一离婚问题，兹解答如下：

　　一、1953年3月19日中央法制委员会“有关婚姻问题的解答”中问题一的解答是：“依规定，婚姻是一夫一妻制的。至于婚姻法施行前的纳妾是旧社会遗留下来的问题，是否离婚，要看女方（妻、妾）要求来决定。如女方提出离婚，人民法院应依法准许其请求。如果女方没有这样的要求，就仍应让她们保持原来共同生活的关系。男方提出离婚时，人民法院可根据保护妇女和子女利益的精神，结合具体情况处理之。”（载3月22日人民日报）。据此，婚姻法施行前的重婚，原则上不予追究，如女方提出离婚应准许其请求。如男方提出，则应根据保护妇女和子女利益的精神及双方感情等具体情况，酌情处理，可判离，也可判不离。如判离，法院亦不应限制其准离后妻，不准离前妻，或准离前妻，不准离后妻。

　　二、关于徐建珠与李静一离婚问题，应根据上述原则，结合具体情况处理。来文所引王斐然院长的报告，不宜作为处理此类案件的依据。如经审查应准许徐建珠与李静一离婚时，则对于李静之生活费及教育费，应给以适当照顾。

　　此复

　　附：沛县人民法院关于徐建珠与李静一离婚案的请示（沛法准字第1号）

最高人民法院：

　　敝院于1952年12月29日受理徐建珠与李静一离婚一案，其具体情况是这样的：

　　徐建珠现在北京市第四中学任历史教员。原籍沛县二区徐大庄村家庭地主成份，于1931年由父母包办与李静一（在家务农）结婚，婚后感情较好，连生三子（都成人）并以娘家大宗的经济供给徐建珠的教育费。于1939年徐建珠又与张淑平（原籍沛县在未婚前跟徐建珠上学）在西安结了婚。张淑平现在北京市第四十中学任教员，据了解现已生孩三个（申请书说明）。

　　徐建珠于1952年12月25日申请本院与前妻李静一离婚，但李静一坚决不同意离婚，我们应如何判决尚未确定。