2、非对称信息在传媒投资中的反映
　　2001年，四川著名企业托普软件先后投资《蜀报》和《商务早报》，共在这两家报纸上投资达4000万元之巨，半年以后，这两份报纸由于屡屡违纪和其它多种原因，被四川省新闻出版局勒令停刊，四川托普软件血本无归，投资损失巨大。分析其失败的原因，在于对报刊市场信息的缺乏。企业投资媒体，关心的是报刊的商品属性，而将报纸本身仅仅视作一种获利的工具而已。但企业却缺乏对中国报纸的另一个属性——政治属性的认识。在中国，报纸在宣传上出问题，只能面临停刊整顿或关闭的命运。对此，报纸的管理层 ——代理者们，则对中国传媒的这些特性了如指掌，颇具心得。
　　　　3、非对称信息问题的对策
　　这个问题可用纳什均衡来解析。纳什均衡是对策中最基本的均衡，即委托人与代理人都必须在规则条件下，综合预测所有局中人的可能反应，从中选择使其效用最大化的战略行动。在投资传媒时，委托人（投资方）在与代理人（报社）签订合作协议时，应结合中国报纸的特殊性，从经营和政治两个方面入手，做出战略选择和规则制定。这样，一旦出现政治风险问题，则可以保障自身利益少受损害；同时，亦有强化代理人在政治风险方面自我约束功能的作用，从而达到在这一战略组合环境中，任何一方在其他局中人不改变战略的情况下，都不能通过单独改变自身战略而提高其效用，从而达到纳什均衡点。
　　　　　　信息激励机制的设计与道德风险
　　　　1、信息激励机制
　　信息激励机制的设计，是经济对策论在委托—代理理论中研究的一项主要内容，同时在企业竞争与企业管理中具有重要意义。所谓激励，就是委托人拥有一个价值标准，这些标准可以是最小个人成本或社会成本约束下的最大预期效用，也可以是最优资源配置。进一步说，激励就是委托人如何使代理人在选择与不选择委托人标准或目标时，委托人与代理人之间的利益协调问题。
　　　　2、传媒投资中信息激励机制的问题
　　2001年，《新财经》杂志的主编从《新财经》撤离，同他一起走的有该杂志的副主编、主编助理、广告总监、骨干记者等6名主要人员，他们义无反顾地投奔另一家名为《科学投资》的杂志。同年，浙江一私企投资某经济报，并委派其得力干将掌管经营大权。但临近合同结算之时，此代理者一旦意识到完成赢利目标无望并受罚时，干脆破罐破摔，将其后的经营广告款悉数转入自家另立的帐户，最后一走了之，致使双方蒙受巨大损失。
　　　　3、经济机制对策