共同生活了3年的一对中年男女

　　在分道扬镳时为财产分割问题产生争执

　　■首席记者 张晓帆

　　一对中年男女，在一起共同生活了3年多，分手时却因为财产的分割问题反目。近日，此案经过法院发回重审终于尘埃落定：同居关系成立，财产依法分割。

　　共同生活3年，两人分道扬镳

　　李强是在41岁那年，经人介绍认识了同样离婚的45岁的于丽。两人见面当天便同居，一起生活了3年。在此期间，两人以夫妻名义取得了位于西山小区的两处房屋，还在一家商城租下一处精品屋，做起服装买卖。2005年10月18日，两人签订了一纸《婚前财产协议书》，对财产的归属和分割做了详细约定。

　　2008年8月，由于感情不和，两人决定不再一起生活，但在财产分割问题上，两人多次协商未达成一致。李强一纸诉状将于丽告上开发区法院，请求分割财产。

　　开发区法院审理中，于丽称自己与李强只是谈恋爱，从未以夫妻名义共同生活过。对此，李强拿出了双方合影的婚纱照，还请出证人出庭。但一审法院认为，既然于丽矢口否认双方曾共同生活，故对李强的诉讼意见不予支持。针对李强出示的《婚前财产协议书》复印件，法院认为，李强无法出示原件，只有一份按有手印的复印件，同时于丽称自己“认字，不可能只按手印”，不予认同。2008年9月8日，一审判决驳回了李强的全部诉讼请求。

　　当庭采集指纹

　　李强不服，提起上诉，市中级人院裁定发回开发区法院重审。李强委托了我市知名律师——辽宁大东律师事务所张荣君律师为其特别授权代理人。发回重审过程中，张律师指出，双方于2005年7月相识，8月照了婚纱照。照片上，男女双方幸福地依偎在一起，一脸的甜蜜，可以充分说明，至少在那时两人的关系超出了朋友关系。此外，两人一起居住的小区门卫、物业员工及某商城的员工，都证明两人的同居关系以及以夫妻之名租赁店铺的关系。两人的手机上还保留有大量短信，其中“老公回家吃饭”等，完全可以证明两人曾共同生活。

　　今年3月末，此案再次开庭审理，张荣君律师指出，《婚前财产协议书》系认定本案的重要证据，整整一页纸的内容列得非常详细，不难看出是经过双方反复研究和协商才达成的，应视为双方真实意思的表示。至于于丽辩称其手印是李强趁其不清醒状态下所留，缺乏事实依据，不足为凭。经合议庭成员商议，法庭当庭采集了于丽的双手十指指纹，依法定程序进行鉴定。今年8月21日，辽宁德恒物证司法鉴定所出具了《手印鉴定书》，指出《婚前财产协议书》上“于丽”签名处的指纹是于丽本人的指纹。