陈水扁和委托的律师长辩3个多小时，把所有的责任都推给吴淑珍

　　综合台湾媒体报道，陈水扁涉嫌贪污弊案，一审遭判决无期徒刑，并且继续延押。昨天，台湾高等法院首度召开准备程序庭。

　　陈水扁在10月9日凌晨重回台北看守所后，昨天是第一次二审的准备程序庭。法庭上，陈水扁和委托的律师长辩3个多小时，把所有的责任都推给吴淑珍。

　　谈海外巨款扁称不能等同公款

　　陈水扁昨天出庭表示，一审判决理由根本不充分，把扁家海外款与公务费划等号，“薪水没那么多，就认定全都是公务费，又不是办财产来源不明罪”。

　　台湾高等法院审理扁家4大案与部分追加起诉，昨天提讯陈水扁开准备庭。陈水扁与律师使用相同辩护策略，主张公务费跟特别费一样，具实质补贴性质，并举金钱货币理论，认为会计将款交付给扁后，就已归扁所有，没有所谓侵占公款。公务费案顶多只涉或行政问题。

　　谈扁妻收钱律师称阿扁不知情

　　尽管审判长邓振球多次提醒，希望就上

　　诉理由扼要说明，不需涉及案情实体，但3名律师仍联手讲了3个半小时。3名律师都认为一审判决违反证据原则，像是龙潭案、前101董事长陈敏薰给款扁家等，很多心证都是推论，或是扩张解释，判决违误，也不合逻辑。

　　陈水扁委任律师石宜琳表示，吴淑珍在家里作风强势，众所皆知，很多达官贵人都是为攀附吴，并非阿扁。陈水扁当时担任领导人，对吴淑珍的事从无问过。陈水扁确实不知道像是龙潭等案，企业给佣金、吴淑珍收钱介入等情形。

　　律师郑文龙表示，一审认为前“调查局长”叶盛茂提供扁家海外款情资后，扁家开始搬移、洗钱，但事实上，吴淑珍胞兄吴景茂等账户，在叶盛茂提供情资之前，就经常办理资金转移。他说，前“总统府资政”吴澧培否认为扁家洗钱、证词与陈水扁一致，一审又认为不足采，显然一审都是自己推论出一套案情判决，违反证据法则。

　　吴淑珍律师全辞公辩律师公家买单

　　台湾高等法院合议庭日前公布，11月6日首度传讯吴淑珍，但同一天却传出吴的辩护

　　律师阵前换将，律师林志忠日前证实，因自责一审官司没打好，已向珍请辞获准，同事务所另名律师陈国华也解除委任。

　　吴淑珍因为委任律师解任后，由两位公设辩护人来接任。因为扁家弊案涵盖的范围实在太大、太广，第三位律师的人选是由义务律师罗子武来接任，在台北市自行开业的他，专长是公司法跟票据法，义务律师属于半公家性质，但两万元的律师费用还是由公家买单。据《海峡都市报》 (本文来源：华西都市报 )