联邦同性恋联合总会发言人在评价新法时说:我们不必专门为同性恋伴侣登记立法,也不必去修改那一百多个法律中的几百条具体条文,只需将民法中对“婚姻”的定义从“异性”扩展为“异性与同性”,一切问题就迎刃而解了。以此来说明新法依然带着种种的“不彻底”。[25]
7、法国
2000年1月,法国政府颁布实施了《公民互助契约》,规定“同居伴侣”可以登记一种新型的家庭关系。它与荷兰1998年的《家庭伴侣法》十分相似,因为该法中的 “伴侣”,既包括同性伴侣,也包括异性伴侣。《公民互助契约》的最初意图在于使同性关系合法化,但遭遇了巨大阻力,直到倡议者建议将异性伴侣也包括在内之后,才得以通过。
《公民互助契约》允许同居伴侣享受异性夫妻所拥有的一些权益和责任,但这项法律可谓来之不易。自从法国于1958年制定新宪法以来,议会一直没有就改变任何法律举行过辩论。《公民互助契约》规定,“伴侣双方必须在经济上互相支持;除非特别说明,任何财产的添置都属双方所有。同居三年后,两人能够像夫妇那样共同纳税;一万死亡后,另一方能够顺利继承劳保。” 但和婚姻相比,家庭伴侣的关系更容易被中断,而且无需律师的介入。如果双方同意,这种关系在顷刻之间就能解除。《公民互助契约》则规定,如果一方不同意离异,另一方则可以给出通知,原有的关系在三个月内就被自动解除。家庭伴侣法也没有专门关于双方忠诚、孩子或者继承权的条款。
《公民互助契约》使法国成为全球第一个承认同性伴侣关系的天主教国家,《公民互助契约》受到了保守势力和天主教会的激烈反对,但调查表明,接近一半的法国人认为,同性伴侣的关系应该受到法律承认,更多的人则支持未婚的异性伴侣也应该能够享受到一定的权利。[26]
8、英国
自从英格兰、威尔士于1967年,苏格兰于1980年将同性恋行为从刑法中剔除后[27],同性恋权益在过去的几十年中取得了一系列胜利。一旦同性恋行为不再被认为是犯罪,那么就不能否认同性恋者的各种权利,包括不能因为性取向而受到区别对待。[28]在上世纪七十年代未,英国法院的一些判例中基于同性恋父母不利于子女健康成长为由,否决他们的监护权;[29]直到上世纪九十年代中期,法院才开始比较乐观地授予同性恋父母对于子女的权利,如保持联系、共同居住、收养权等[30].2000年,英国政府通过国会法案来强制性地将同性恋行为的合法年龄降至和异性恋行为一致的16岁。2001年6月28日,英国伦敦市政府宣布正式承认同性伴侣关系,并从同年9月份开始提供同性伴侣登记服务,为同性恋者举行类似婚礼一样的结合仪式,伦敦自此成为英国第一个承认同性伴侣关系的城市。但是,伦敦市的同性伴侣登记服务并不能向同性伴侣提供与传统婚姻一样的法律保护,只是在发生诸如住房租赁、退休保险以及移民纠纷时,可以证明双方关系的存在,由此处理一系列纠纷。自2002年1月10日,英国国会开始讨论一项“同性婚姻法”的草案,正式着眼于同性伴侣的婚姻权益问题,考虑同性伴侣是否可以享有诸如合法异性婚姻项下的一系列权利,包括配偶死后可以自动继承遗产的权利,继承一些租约和养老金的权利。[31]
除此之外,挪威、冰岛、巴西、捷克斯洛伐克等国也不同程度地保护同性伴侣的法律权利。
- 上一篇:有关家庭暴力的若干思考
- 下一篇:论我国的离婚损害赔偿制度
相关文章
- ·家具行业撞衫频现 是坦然接受还是奋起维权
- ·加拿大最高法院9日作出裁决为同性婚姻放行
- ·新泽西州法院裁决立法保护同性婚姻
- ·婚前协议 终结浪漫还是拯救婚姻
- ·本例是无效婚姻还是可撤销婚姻?
- ·被遗赠人来不及表示接受还是放弃遗赠就死亡了
- ·婚姻自主权是人格权还是身份权
- ·尴尬婚姻放弃还是忍受
- ·是无效婚姻还是构成重婚罪?
- ·是暴力干涉婚姻自由还是敲诈勒索
- ·求同存异和求异存同:同性婚姻的宪法之纬
- ·是事实婚姻还是非法同居
- ·此案是同居关系还是事实婚姻?
- ·冒名登记结婚15年是事实婚姻还是非法同居
- ·本案是非法同居还是无效婚姻?
- ·阿根廷成拉美首个同性婚姻合法化国家
- ·婚姻面临危机维情还是维权
- ·被遗赠人来不及表示接受还是放弃遗赠就死亡了
- ·首个允许同性婚姻城市
- ·是无效婚姻还是非法同居