民事执行的积极与消极(2)
www.110.com 2010-07-10 13:34
笔者认为,民事执行中仍然应当贯彻处分原则,执行机构应当尊重当事人的处分权,而不是排斥处分原则。因此,执行机构仍然应当保持一定的消极性,尤其是在执行程序的启动方面。另外,笔者还认为,在民事法律领域,“职权干预”这一概念应当慎用。职权干预总是针对权利行使的情形,而不是针对义务的履行。职权干预是指不依权利人的意志而实施的职权行为,义务的履行当然不是义务人的自由。程序的进行既可能包括了控制程序的机构的职权进行,也包括依权利人意志的非职权进行,在执行程序也是如此。哪些程序的进行应当依职权,哪些程序应当按照当事人的意思,必须要考虑实体权利的性质、权利实现的正当性和权利实现的效率。
- 上一篇:俄罗斯联邦民事诉讼法典(译文)(1)
- 下一篇:什么是民事之诉及提起诉的条件
相关文章
- ·什么叫附消极延缓条件民事法律行为和附积极延
- ·最高人民法院关于在民事审判和执行工作中依法
- ·“最高人民法院《关于执行<民事政策法律若干
- ·“最高人民法院《关于执行<民事政策法律若干
- ·关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见
- ·于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的
- ·刑事附带民事案件执行难的原因及对策
- ·民事执行难的原因透析及解决对策
- ·办妥26件民事执行监督案的背后
- ·域外民事执行检察监督制度
- ·新民事诉讼证据司法解释的执行与完善
- ·论公司人格否认制度在民事强制执行中的运用
- ·漆耀超、喻茂清、陈克枝妨害民事调解执行被罚
- ·从一具体案件谈民事执行中的证明责任分配问题
- ·漆耀超、喻茂清、陈克枝妨害民事调解执行被罚
- ·对刑事附带民事案件审理与执行若干问题的思考
- ·检察机关应有权对民事执行程序进行法律监督
- ·司法审查:徘徊在消极与积极之间
- ·试论民事执行标的物的评估
- ·刑事附带民事案件审判与执行问题
最新文章