本案代偿侵权之债是否构成无因管理(3)
www.110.com 2010-07-12 17:12
综上所述,粮管所与付某家属签订的债权转移协议因违反法律禁止性规定而归于无效。其债务代偿行为构成无因管理,黄某应偿还粮管所先行支付的赔偿款20.6万元。粮管所超出债务代偿部分的诉讼请求,无合法根据,应予驳回。
- 上一篇:单位代员工付赔款构成无因管理之债
- 下一篇:略论适用无因管理的若干问题
相关文章
- ·本案被告行为是否构成名誉侵权
- ·该案是否构成无因管理
- ·本案第三人改扩建房屋是否构成侵权应否拆除
- ·本案第三人改扩建房屋是否构成侵权应否拆除
- ·本案是否属于无因管理
- ·本案药厂是否构成专利侵权?
- ·副总经理跳槽带走客户 本案是否构成侵犯商业秘
- ·本案同居是否构成重婚罪
- ·本案是否构成职务侵占罪
- ·本案王某是否构成挪用公款罪
- ·本案被告人是否构成窝藏罪
- ·本案被告逼迫原告写下收条的行为是否构成抢劫
- ·本案被告人是否构成贩卖毒品罪
- ·本案万建东的行为是否构成立功
- ·本案是否构成侵犯商业秘密罪
- ·同居期间顺手牵羊对方存款 本案是否构成盗窃罪
- ·本案犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪
- ·本案中丈夫见死不救是否构成犯罪?
- ·本案被告的行为是否构成诽谤罪
- ·本案被告人的行为是否构成受贿
最新文章
推荐文章