“田亮”域名拍出天价 网上恶意竞拍无“法”管
www.110.com 2010-07-17 10:19
近日,一条有关田亮的消息又被炒得沸沸扬扬。2月3日,中国体育网络传播工作室将“田亮”域名()放至淘宝网进行拍卖,结果却遭到恶意竞拍。截至2月13日早上9时,有人竟开出99999800元的天价。这是近来又一起拍卖搅局举动,而此事又发生在起步时间不长的网络上,网络拍卖到底有没有个“规矩”引起人们关注。
卖家:
网站程序有漏洞
据这次田亮域名卖家中国体育网络传播工作室负责人贺先生介绍,网上拍卖对买家资格是没有限制的。在淘宝注册从事网络贸易的网友,若是卖家,只需扫描身份证,给淘宝网提供复印件,而买家就不需要这些了。从理论上讲,这是网络程序上的漏洞。所以,许多没有通过身份验证的所谓买家参加了竞拍,导致了这种不负责任的恶意竞拍现象的发生。
律师:
网络也要重合同
针对这次的田亮域名拍卖事件,京都律师事务所的白而强律师表示,竞拍者的心态无非是开玩笑,故意捣乱。但究其本质,这是网站经营者和竞拍者之间的一种合同关系,而这个合同就是各网站的拍卖规则,只要合同双方遵守规则,按规则进行拍卖,就没有什么问题。而如果有一方没有按照规则进行,违反了合同要求,就应该按照有关规定进行处理。
网上竞拍实质上是在网络提供商提供的平台上,商品供应商与竞买人之间建立的一种商品买卖合同关系。对网上竞拍纠纷,应依据《民法通则》、《合同法》等法律法规中有关合同责任的规定来认定和处理。
专家:
网站哪来拍卖资质
专家指出,网上拍卖涉及若干方面的法律问题。首先是对拍卖网站的法律制约问题,目前,对拍卖网站的建立几乎没有任何限制,因为国家目前只把它看作一家网络企业,而没有看到其作为拍卖企业的另一面。发起人可能对拍卖业务并不了解,这也不符合我国《拍卖法》中对拍卖企业的要求条件。
其次是有关网上拍卖的法律风险问题。《拍卖法》明确规定了个人不能进行拍卖,拍卖企业注册资金至少应为100万元,进行网上个人拍卖有很大的法律与政策风险。由于缺乏相应的法律规范,网上拍卖中哄抬价格、恶意竞价、商品资料与实际不符等情况屡有发生。再次,基于互联网的开放性,对网上拍卖的监督和管理就会带来不利影响,网上拍卖的违法行为也时有发生。各种非法活动严重影响和制约了网上拍卖的健康发展。
在现有的法律条件下,网站有无拍卖资质值得考量。据了解,有关部门正在制定有关网上拍卖的相关规定和《拍卖法》的实施细则,从法律上规范网上拍卖行为,届时网上拍卖的无序状态有望得到改善。
卖家:
网站程序有漏洞
据这次田亮域名卖家中国体育网络传播工作室负责人贺先生介绍,网上拍卖对买家资格是没有限制的。在淘宝注册从事网络贸易的网友,若是卖家,只需扫描身份证,给淘宝网提供复印件,而买家就不需要这些了。从理论上讲,这是网络程序上的漏洞。所以,许多没有通过身份验证的所谓买家参加了竞拍,导致了这种不负责任的恶意竞拍现象的发生。
律师:
网络也要重合同
针对这次的田亮域名拍卖事件,京都律师事务所的白而强律师表示,竞拍者的心态无非是开玩笑,故意捣乱。但究其本质,这是网站经营者和竞拍者之间的一种合同关系,而这个合同就是各网站的拍卖规则,只要合同双方遵守规则,按规则进行拍卖,就没有什么问题。而如果有一方没有按照规则进行,违反了合同要求,就应该按照有关规定进行处理。
网上竞拍实质上是在网络提供商提供的平台上,商品供应商与竞买人之间建立的一种商品买卖合同关系。对网上竞拍纠纷,应依据《民法通则》、《合同法》等法律法规中有关合同责任的规定来认定和处理。
专家:
网站哪来拍卖资质
专家指出,网上拍卖涉及若干方面的法律问题。首先是对拍卖网站的法律制约问题,目前,对拍卖网站的建立几乎没有任何限制,因为国家目前只把它看作一家网络企业,而没有看到其作为拍卖企业的另一面。发起人可能对拍卖业务并不了解,这也不符合我国《拍卖法》中对拍卖企业的要求条件。
其次是有关网上拍卖的法律风险问题。《拍卖法》明确规定了个人不能进行拍卖,拍卖企业注册资金至少应为100万元,进行网上个人拍卖有很大的法律与政策风险。由于缺乏相应的法律规范,网上拍卖中哄抬价格、恶意竞价、商品资料与实际不符等情况屡有发生。再次,基于互联网的开放性,对网上拍卖的监督和管理就会带来不利影响,网上拍卖的违法行为也时有发生。各种非法活动严重影响和制约了网上拍卖的健康发展。
在现有的法律条件下,网站有无拍卖资质值得考量。据了解,有关部门正在制定有关网上拍卖的相关规定和《拍卖法》的实施细则,从法律上规范网上拍卖行为,届时网上拍卖的无序状态有望得到改善。
- 上一篇:从一起拍卖案例看买受人悔拍后的保证金归属问
- 下一篇:本次拍卖行为是否合法
相关文章
- ·重庆宣判域名注册纠纷案,恶意抢注域名行为被
- ·重庆宣判域名注册纠纷案,恶意抢注域名行为被
- ·恶意注册域名侵害驰名商标 金华审结商标侵权案
- ·个人恶意抢注"恩威"域名被判侵犯注册商标专用
- ·恶意注册域名拍卖 "来伊份"法庭维权成功
- ·个人恶意抢注"恩威"域名被判侵犯注册商标专用
- ·驰名商标域名受法律保护 恶意抢注无效
- ·恶意抢注域名仲裁败诉率近9成
- ·域名争议解决新办法将施行 权威界定“恶意注册
- ·新域名争议解决办法称为出售而注册不算恶意
- ·恶意注册域名拍卖 "来伊份"法庭维权成功
- ·恶意抢注域名败诉率近九成
- ·使用、注册域名是否恶意的判断
- ·最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事
- ·北京市高级人民法院关于审理因域名注册、使用
- ·京市高级人民法院关于印发《关于审理因域名注
- ·关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民
- ·国家标准化管理委员会关于立即停止非授权网上
- ·西安一网站涉嫌违反美国版权法 域名被美法院没
- ·随意使用网上图片 21家公司被诉侵权
最新文章
推荐文章