一、分值有所增加

　　与往年相比，2008刑法学试题所占分值有较大增加。

　　卷二选择题部分共42题64分：其中单选题20个20分，多选题15个30分，不定项选题7个14分，共64分。卷四分析论述题部分45分，其中案例分析一题20分，分析论述一题25分。两部分相加共109分。分析论述题25分是作为法理学和刑法学的选择题，如果算做半道刑法题，则刑法学所占分值也可算为98分。与往年刑法学试题占80分左右相比，分值有较大增长。

　　刑法学分值既然约占整个分值六分之一，考生在备战2009年司法考试时应予重视。

　　二、考点中规中矩

　　就考查的知识点而言，与往年相比没有明显变化，仍然是基本的、常见的知识点。

　　(一)总则部分有：1.罪刑法定原则;2.犯罪构成要素分类;3.不作为;4.因果关系;5.故意、过失;6.认识错误;7.相对刑事责任年龄;8.正当防卫、紧急避险;9.自救行为、被害人同意;10.犯罪预备、未遂、中止、既遂的认定;11.共犯成立、共犯人的分类和责任;12.罪数中的法定加重犯、营业犯、事后不可罚行为、想象竞合犯、吸收犯;13.单位犯罪认定;14.有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利等刑罚的执行。

　　(二)分则部分有：1.第二章危害公共安全罪中：故意杀人罪与投放危险物质罪区别，实际是“公共安全”概念的掌握;失火罪与重大责任事故罪、危险物品肇事罪的区别;交通肇事罪;2.第三章经济犯罪中：高利转贷罪和对非国家工作人员行贿罪;骗取出口退税罪和虚开增值税发票罪;信用卡诈骗罪;提供虚假证明文件罪。

　　3.第四章侵犯人身权利罪中：非法拘禁罪、虐待被监管人罪的加重犯;强迫职工劳动罪;绑架罪;拐卖妇女儿童罪。4.第五章侵犯财产罪中：抢劫罪、盗窃罪、侵占罪、诈骗罪的认定。5.第六章扰乱社会秩序罪中：盗窃国家机关印章罪;妨害公务罪欲拒不执行判决、裁定罪、故意伤害罪的想象竞合;传播淫秽物品牟利罪;传播淫秽物品罪;聚众淫乱罪;贩卖毒品罪的要件。6.第七章贪污贿赂罪中：贪污罪与私分国有资产罪的区别;贪污罪与挪用公款罪区别;行贿罪;受贿罪。

　　在考点方面较显著变化是：共同犯罪的所占分值下降，妨害社会秩序管理罪和贪污贿赂罪的比重有所增加，这种变化主要是卷四的两个刑法学试题考点变化造成的。

　　三、考察角度更重视基本原理和实际案例

　　(一)更重视刑法原理。这表现在：1.罪刑法定原则对刑法条文解释(或刑法适用)的指导作用，如卷四分析论述题，卷二单选第20题的刑法解释、多选第51题记述性和规范性构成要件要素辨识等;2.犯罪故意的认识内容及其成立，如单选第2题故意的内容;多选第54题的法定符合说与具体符合说区分;单选第4题缺乏违法性认识可能性阻却犯罪故意;3.排除犯罪性事由，如单选第5题被害人承诺，不定项第93题正当防卫的对象范围(不法侵害)等。

　　罪刑法定原则与刑法解释，故意的认识内容与认识错误，排除犯罪性事由等属于刑法学原理，外国学说非常重视且研究深入。在这次考试中也作了较为细致的考察。

　　(二)更重视结合实际。这表现在卷四的案例题和分析论述题均取材于司法实务中的实例，如卷四案例分析第二题，徐某和顾某在国企改制中隐瞒国有资产侵吞案，就属于前一段时间国企改制中实践中遇到的案件，还有卷四第七题的两个裸聊案，也是最近实际生活中发生的案例。还如(单选第16题)甲于灾后第二天从他人被大雪压塌房屋中拿走2万元现金，是构成盗窃罪还是侵占罪?在汶川地震时，对进入灾区从他人垮塌房屋废墟中拿走财物的行为，法院当即以盗窃罪从重处罚。

　　知道这样的判例，可简单得出正解。盗窃罪与侵占罪区别的要点在于对象是否属于脱离占有之物。因遭灾害垮塌房屋废墟下的财物，在一定时间内仍应认为是他人占有之物，属于盗窃罪的对象。