试想本文案例,假若法院支持了王某关于婚姻无效的主张,判决宣告该婚姻无效,那么,罗某因隐瞒其患有精神疾病而导致无效婚姻,无疑是负有过错的一方。而问题在于该婚姻被法院宣告无效后,王某是否有权请求?损害赔偿的范围包括哪些?修订婚姻法对无效婚姻的规定并未涉及此问题,最高法院《若干解释》也没有对此做出规定。修订婚姻法第46条关于离婚损害赔偿的规定也只是列举了重婚的、有配偶与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员的这四种情形,而不包括无效婚姻中无过错一方有权提出损害赔偿的情形。也就是说在我国婚姻立法中只有离婚制度中有由于一方过错导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿的规定。而在无效婚姻制度中却没有由于一方过错导致婚姻无效,无过错一方有权提出损害赔偿的规定,这不得不说是我国无效婚姻制度设计上的一个缺陷。笔者以为,在无效婚姻制度中也应建立相应的损害赔偿制度。首先,在无效婚姻制度中建立相应的损害赔偿制度,赋予无效婚姻中无过错一方当事人享有损害赔偿请求权,符合婚姻立法保护弱者利益,制裁违法者或过错方的立法精神。如有配偶的一方隐瞒已婚事实,欺骗对方与之结婚,婚姻关系因重婚被宣布无效的;一方患有不应当结婚的疾病,向对方隐瞒了病情,使对方与之结婚,婚姻被宣布无效的,都会给无过错方造成经济上或精神上的损害,无过错方理应得到相应的补偿。其次,在无效婚姻制度中建立相应损害赔偿制度,有充分的立法依据,《民法通则》第61条规定“民事行为被确认为无效或被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应各自承当相应的责任”。根据该条规定,对于造成婚姻无效的,过错一方应当承担损害赔偿责任。但无效婚姻作为一种特殊的无效民事行为,其过错方的民事损害赔偿责任应有相应的损害赔偿制度加以规定。因此,在无效婚姻制度中设立相应的损害赔偿制度是十分必要的。无效婚姻赔偿制度中,损害赔偿的责任主体应仅限于无效婚姻中有过错的一方,而享有损害赔偿请求权的则仅限于无过错一方,无效婚姻关系以外的其他人均不能成为承担责任的主体,也不能成为享有请求权的主体。损害赔偿的范围应包括物质损害赔偿和赔偿,对精神损害赔偿范围、标准和赔偿数额的确定应适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。对于无效婚姻赔偿制度的适用应以该婚姻被确认并被宣告为无效婚姻为前提条件。但这些都需要婚姻立法的明确规定,以完善我国的无效婚姻制度。
- 上一篇:论农村家庭生活中妇女财产权的维护
- 下一篇:名义的夫妻财产权\抚养权问题
相关文章
- ·浅析我国夫妻财产和无效婚姻制度
- ·我国《婚姻法》夫妻财产制度的弊端
- ·我国《婚姻法》夫妻财产制度的弊端
- ·浅论我国婚姻法的夫妻财产制度
- ·各国夫妻财产制度与我国夫妻财产制比较
- ·我国现行夫妻财产制度
- ·我国夫妻财产约定制度
- ·试论我国现行夫妻财产制度—兼评我国新修订的
- ·略论我国夫妻财产约定制度
- ·我国婚姻法中的夫妻财产关系
- ·我国婚姻法中的夫妻财产关系
- ·我国夫妻共同财产分割制度研究
- ·现行婚姻法律关于夫妻财产范围认定的主要原则
- ·夫妻财产约定缘何被判无效
- ·我国的夫妻财产制有哪些形式
- ·我国的夫妻财产制
- ·论我国无效婚姻制度与可撤销婚姻的相关问题(
- ·论我国无效婚姻制度与可撤销婚姻的相关问题(
- ·论建立完全约定化的夫妻财产制度
- ·擅自处分夫妻财产 协议无效
- · 婚前财产的认定
- · 限定共同共有财产权
- · 一般共同共有财产权
- · 夫妻财产权的特征
- · 怎样维护农村妇女的夫妻财产权
- · 农村妇女夫妻财产权状况
- · 农村夫妻财产权的行使
- · 规范夫妻财产权的原则
- · 何为“婚前”?何为“婚前购房”
- · 婚前财产的范围