被告人供述和辩解的特点和作用
www.110.com 2010-07-28 16:21
犯罪嫌疑人与被告人在刑事诉讼中处于核心地位,整个刑事诉讼就是围绕着他们是否构成犯罪以及犯了什么样的罪而进行的。具体分析犯罪嫌疑人及被告人的各种情况,可总结他们的特征如下:
1.全面性与直接性。犯罪嫌疑人与被告人对于自己是否犯有罪行以及犯了何种罪行是最为清楚的。因此,犯罪嫌疑人及被告人的相关陈述能够全面地展现案件事实 从发生、发展到最后结束的全过程,即使是犯罪动机、目的等方面的内容也能够准确地表述出来。尤其是从证据的种类上来说,被告人的供述属于直接证据,能够在 不依靠其他证据的情况下揭示案件事实的全貌和本质。所以,被告人的口供远非其他的一般证据形式所可比拟。其重要性在现代刑事诉讼中不言而喻。
2.口供的反复性与复杂性。被告人作为刑事诉讼中被追诉的对象,与案件的判决结果有着至为直接、密切的利害关系,其生命、自由、财产将成为诉讼结果的处分 内容之一。因此,对于的确犯有相关罪行的被告人而言,虽然在某些情况下,被告人会主动承认自己的犯罪事实,但被告人通常的选择总是抵赖撒谎,拒不承认犯罪 事实。而即使被告人向有关机关承认其所犯罪行或向有关机关交待其没有被掌握的罪行,也往往是出于某种利益或利害关系的考虑而避重就轻,因此,对犯罪嫌疑 人、被告人所做供述或辩解的分析审查是十分复杂的。这就十分需要有关机关的证据收集人员对犯罪嫌疑人、被告人采取说服教育、政策攻心等方法促使其如实陈 述,以查明案情。
- 上一篇:犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解
- 下一篇:没有了
相关文章
- ·犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
- ·犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解
- ·“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”不应作为证
- ·什么是犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
- ·犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解的特征
- ·被告人投案后未如实供述罪行但有抢救被害人情
- ·审查犯罪嫌疑人、被告人供述真实性的技巧
- ·最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否
- ·被告人与第三人的婚姻关系能够成立?
- ·最高人民法院研究室关于重婚案件的被告人长期
- ·最高人民法院研究室关于重婚案件的被告人长期
- ·报告称80后成职务侵占高发人群女性被告人近40
- ·律师不宜向被告人披露同案犯口供
- ·福建平潭针扎案件一审判决 3被告人被判刑
- ·被告人刘乔勋交通肇事
- ·轻伤型轻微刑事自诉案件被告人下落不明的成因
- ·明确的被告人诉讼请求
- ·被告人证明责任
- ·刑事自诉被告人权利义务
- ·被告人的证明责任
最新文章
推荐文章