八、关于质证

　　质证是指在人民法院审判人员的主持下，当事人双方在法庭上围绕证据的真实性、合法性，针对证据证明力的有无以及证明力的大小，进行质疑、说明与辩驳的过程。《民事诉讼证据规则》和《行政诉讼证据规则》中都规定：证据应当在法庭上出示，并经庭审质证，未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据;当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据;涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证;当事人申请法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证;法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见;对书证、物证、视听资料进行质证时，除法定情形外，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。除此以外，《民事诉讼证据规则》中还规定质证应按下列顺序进行：(1)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证;(2)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证;(3)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。如此详尽的有关质证事项的规定，在相当程度上保证了质证能够有条不紊、合法有效地进行。

　　九、关于非法证据

　　证据学理论认为，只有经过合法途径收集的证据材料才能作为证据使用，非法证据不具有证明效力，因而不能作为认定案件事实的依据。如何判断非法证据?长期以来争论激烈。上述两个诉讼证据规则在总结审判实践经验的基础上，进一步完善和明确了非法证据的判断标准，将非法证据限定在“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”的范围。这就是说，除以侵害他人合法权益(如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私)或违反法律禁止性规定的方法(如擅自安装窃听器进行窃听)取得的证据外，其他情形不得视为非法证据。

　　最后，提醒广大考生在学习和复习这两个诉讼证据规则的有关内容时，还需要注意以下几个方面：

　　1.两个诉讼证据规则的具体内容是十分丰富的，除了上述所列示的以外，尚有其它一些方面的内容，如证据保全、委托取证、鉴定、证据的审查核实、证据效力等，这些内容并不是说就不重要，只不过是笔者认为前述问题更加重要，所以在学习和复习时应有所侧重，在牢固把握列示内容的前提下，对其他内容也需要适当兼顾。

　　2.比较两个诉讼证据规则，可以发现，有些内容是相同或者相似的，而有些内容则是大相径庭的，所以在学习和复习中，要善于归纳，区分清楚。