具体行政行为合法性审查原则(2)
www.110.com 2010-07-28 14:31
(二)具体行政行为合法性审查原则的意义
首先,具体行政行为合法性审查原则明确了行政机关与人民法院之间的制约关系。它表明,人民法院有权审查行政机关行使职权的行为。当然,人民法院介入行政管理的范围限于审查具体行政行为的合法性,既不能对行政机关进行全面干预,也不能代替行政机关进行行政管理、作出具体行政行为。
其次,具体行政行为合法性审查原则具体化了公民、法人或者其他组织的行政诉讼权利,对诉讼当事人、人民法院等诉讼主体进行诉讼活动其有指导意义。公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服时,有权向人民法院提起诉讼。同时,法院审理判决行政案件,必须按照合法性审查原则进行,对于合法的具体行政行为予以维持,对于违法的具体行政行为予以撤销或判令被告履行法定职责。被告在诉讼中对具体行政行为的合法性承担举证责任。
相关文章
- ·论我国的具体行政行为合法性审查原则
- ·具体行政行为合法性审查原则
- ·具体行政行为合法性审查中应注意的几个问题
- ·如何对被诉作为的具体行政行为进行合法性审查
- ·关于对具体行政行为合法性的审查处理
- ·具体行政行为合法性审查中应注意的几个问题
- ·具体行政行为合法性审查中应注意的几个问题
- ·生效判决对具体行政行为合法性的拘束力
- ·PDA案件留下的思考:行政行为合法性、司法审查
- ·生效裁决对具体行政行为合法性是否有拘束力?
- ·人民法院如何对非诉具体行政行为的合法性进行
- ·行政诉讼法 第1章 第5节 标题:审查合法性原则
- ·浅议行政不作为案件的合法性审查
- ·我国行政诉讼合法性审查的范围
- ·禁讨行政行为合法性之评析
- ·对自由裁量行政行为进行司法审查的原则和标准
- ·从四个方面审查城市房屋权属登记行为的合法性
- ·论不合理具体行政行为的司法审查
- ·我国行政诉讼合法性审查的范围
- ·对我国行政行为司法审查原则的再认识
最新文章
推荐文章