浅谈对少年犯罪的量刑(2)
www.110.com 2010-07-15 08:30
四、正确适用缓刑。对少年犯的量刑,如果把眼光只放在实刑处罚上,也是不正确的,无论我们在量刑时从轻或减轻的幅度多大,都不能很好地贯彻未成年人保护法关于“教育为主、惩罚为辅”的方针,我国刑法第七十二条规定:“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑”。法院内部亦规定对少年犯“尽量多判缓刑”。这就指明了对符合缓刑条件的少年犯,应当积极做好工作,创造条件,在具备缓刑条件时,依法适用缓刑。根据这些规定在审理少年犯罪案件时,应当分析少年犯平时表现,犯罪动机,是否真诚悔罪,有无约束能力,有无社会帮教条件等情况,在全面考虑的基础上,适时的判处缓刑,让少年犯避免交叉感染,是十分必要的,对具备法定减轻情节的少年犯,又符合判缓刑条件,尽量判处缓刑。如被告人王××(15岁)胡××(15岁)张××(15岁)三人抢劫一次。事后,胡××在其父的陪同下,向公安机关自首。审理认为,三被告人虽然进行抢劫,但作案时均不满16周岁,且案发后认罪悔罪,家庭及学校均有帮教能力,故在量刑时根据三被告人在抢劫过程中的地位和作用,分别判处有期徒刑三年、缓刑五年,徒刑二年、缓刑四年、徒刑六个月、缓刑一年。
五、相对刑事责任年龄的少年犯减轻幅度应当加大。相对刑事责任年龄即已满十四岁不满十六岁,这类人员只有犯严重的罪行时才受到法律的追究,但在负刑事责任时应当对这类人员的减轻幅度加大。
此外,对于少年犯量刑时,还应注意,逆向数情节(即部分为重处情节、部分为轻处情节)适用时,“应当”与“可以”不可抵销,法定与酌定不能等同,如果同时具备法定从轻或减轻处罚时,应当先适用减轻,再适用从轻;如果既具有法定减轻或从轻的,又具有法定从重,首先应当考虑减轻或从轻,然后再从重;如果既具有酌定从轻,又具有酌定从重则主要考虑酌定从轻。
在量刑原则上,先考虑减轻,后考虑从轻,先考虑缓刑,后考虑执行刑,刑罚处罚应从低到高,从管制到拘役,再考虑到有期徒刑。
总之,在对少年犯量刑时,应从社会综合治理的角度出发,结合少年犯的本人情况,以教育挽救为指导思想,充分考虑未成年人的合法权益,恰当量刑,在法律规定的范围内,做到既维护社会的安定秩序,又有效地保护未成年人的健康成长。
- 上一篇:共犯过限的司法认定
- 下一篇:金融机构及其工作人员的背职犯罪与防治
相关文章
- ·司法考试陈兴良刑法讲义——共同犯罪:量刑
- ·【犯罪量刑】既遂与未遂的犯罪量刑如何确定
- ·【犯罪量刑】毒品犯罪量刑的具体标准
- ·【犯罪量刑】刑法上个人与单位的犯罪量刑悬殊
- ·【犯罪量刑】河南《未成年人犯罪量刑规范化指
- ·【犯罪量刑】共同犯罪量刑中应该注意的问题
- ·共同犯罪量刑中应该注意的问题
- ·刑法上个人与单位的犯罪量刑悬殊
- ·受贿罪的犯罪构成及量刑标准
- ·贪污犯罪案件的量刑问题研究
- ·对少年缓刑犯再犯罪问题的思考
- ·犯罪引诱与量刑
- ·试论法律身份对共同犯罪定罪量刑的影响
- ·略论少年犯罪刑事一体化预防机制
- ·论少年案件的量刑问题
- ·缓刑少年犯再犯罪的原因及对策
- ·儿童权利保护与少年犯罪
- ·街头“两抢”犯罪的定罪与量刑
- ·对黑社会性质组织犯罪定罪量刑探讨
- ·资助危害国家安全犯罪活动罪认定定罪量刑分析
最新文章
- · 陷害教唆理论初探
- · 刍议受贿罪的惩治对策
- · 毒品犯罪特别累犯否定论
- · 论预防之刑
- · 危险犯分类质疑
- · 法官裁量与中国刑罚体系的完善
- · 试论均衡量刑权的思路
- · 对“刑罚的执行”法律定位的学理
- · 紧急避险限度条件的追问——兼论
- · 盗窃罪与诈骗罪的司法认定界限
推荐文章