公司、企业人员受贿罪犯罪主体的立法缺陷(2)
www.110.com 2010-07-15 08:31
相比较而言,同样脱胎于《决定》的职务侵占罪和挪用资金罪在犯罪主体上的修改则体现了较强的前瞻性和包容性,修订后的刑法在吸收两个罪名时,将犯罪主体都扩展为公司、企业或者其他单位的人员,从而与主体为国家工作人员的贪污罪和挪用公款罪相互照应、配合,同时涵盖了所有的自然人主体。司法实践中,也具有极强的操作性,根据犯罪主体的身份,很容易作出“非此即彼”的罪名判断。因此,笔者认为,应该对公司企业人员受贿罪的主体进行类似修改,扩展为“公司、企业或其他单位人员”,同时,将对公司企业人员受贿罪也作相应修改。
相关文章
- ·关于公司、企业人员受贿罪
- ·公司、企业人员受贿罪有哪些特征?
- ·关于公司、企业人员受贿罪
- ·公司、企业人员受贿罪刍议
- ·公司、企业人员受贿罪认定定罪量刑分析
- ·由“黑哨”引起的对我国受贿罪主体立法完善的
- ·受贿罪主体与国企管理人员
- ·本案是受贿罪还是公司人员受贿罪
- ·刑事立法缺陷致水污染犯罪制裁难(图)
- ·上市公司收购立法的缺陷及完善
- ·上市公司收购立法的缺陷及完善
- ·论《公司法》转投资法律规定的缺陷及立法完善
- ·浅析我国《公司法》关于转投资规定的立法缺陷
- ·浅析我国《公司法》关于转投资规定的立法缺陷
- ·论现行私营企业法律制度的立法缺陷
- ·对受贿罪的犯罪分子如何适用刑罚?
- ·对于国有公司、企业、事业单位的工作人员严重
- ·构成向公司、企业人员行贿罪的条件有哪些?
- ·关于国有公司、企业人员失职罪;国有公司、企
- ·受贿罪的犯罪构成及量刑标准
最新文章
- · 陷害教唆理论初探
- · 刍议受贿罪的惩治对策
- · 毒品犯罪特别累犯否定论
- · 论预防之刑
- · 危险犯分类质疑
- · 法官裁量与中国刑罚体系的完善
- · 试论均衡量刑权的思路
- · 对“刑罚的执行”法律定位的学理
- · 紧急避险限度条件的追问——兼论
- · 盗窃罪与诈骗罪的司法认定界限
推荐文章