死刑要不要交由公众讨论和表决(2)
www.110.com 2010-07-15 08:33
江西省赣州市人民检察院·杨涛
- 上一篇:不履行政府采购合同该当何责
- 下一篇:刑法关于罪数规定的缺憾
相关文章
- ·建立社会公众股股东单独表决制度的有关问题
- ·版权局:打击互联网盗版侵权 提高公众意识是
- ·古籍整理点校版版权归属再次进入公众视野
- ·奸杀8岁智障幼女 恶徒被执行死刑
- ·熊振林一审被判处死刑
- ·专家称“疯狂货车”肇事司机最高可判死刑
- ·广东公交司机驾车狂奔致4人死亡 获死刑
- ·最高法两法官建议对醉驾肇事拒捕者判死刑
- ·公交司机泄愤撞死路人案 司机被判死刑
- ·容忍酒后驾车侵害公众安全 酒后驾车罪亟需设立
- ·医改明确公益性符合公众期待
- ·全国人大常委会表决通过劳动合同法草案
- ·香港设最低工资将预留弹性 讨论成立专门委员会
- ·夫妻一方被宣告失踪后对方再婚要不要先办理离
- ·关于彩礼要不要退回?
- ·副校长因婚外情杀妻抛尸被判死刑
- ·经济补偿金立法讨论中的遗憾
- ·[延伸讨论(一)]小风的离婚要求该不该得到支持?
- ·妻子为“性福”两度起诉离婚[欢迎参与讨论]
- ·经济补偿金要不要交所得税?
最新文章
- · 陷害教唆理论初探
- · 刍议受贿罪的惩治对策
- · 毒品犯罪特别累犯否定论
- · 论预防之刑
- · 危险犯分类质疑
- · 法官裁量与中国刑罚体系的完善
- · 试论均衡量刑权的思路
- · 对“刑罚的执行”法律定位的学理
- · 紧急避险限度条件的追问——兼论
- · 盗窃罪与诈骗罪的司法认定界限
推荐文章