审判组织合议庭的局限性
www.110.com 2010-07-08 10:43
一是对提高审判效率有一定的影响。由于基层法院的案件太多,案件的数量和法官的数量越来越不相适应。如果将法律规定的“简单案件”提高标准,以至于大多数案件要组成合议庭来审理,这样,法官的不足不仅会影响审判效率,而且还有可能造成大量案件积压。
二是实践中存在“合而不议”的现象。在现行合议庭审理案件中,名义上是合议庭审理案件,实际上多是由承办人一人审判,合议庭评议案件往往是承办人的意见占主导地位,其他成员只是原则上表态或者在合议庭笔录上签字,有的甚至是承办人先作出裁决,然后再向其他合议庭成员分别通气。因此,形成了实质上的“合而不议”、“议而不审”的局面。
三是一定程度上浪费司法资源。在案多法官少,审判案件的压力越来越大的情况下,显而易见的是,合议庭这一形式成为节约司法资源的最大障碍。
- 上一篇:审判组织审委会的利弊
- 下一篇:没有了
相关文章
- ·浙江省高级人民法院关于加强民事审判中合议庭
- ·合议庭功能及其在审判实务中的运作
- ·强化合议庭功能规范审判长职责
- ·合议庭组成(刑事审判)
- ·合议庭评议原则(刑事审判)
- ·合议庭与审判委员会(刑事审判)
- ·合议庭制度的完善与审判方式改革
- ·交通事故合议庭 案件处置效率高
- ·婚前财产公证的局限性(一)
- · 婚前财产公证的局限性(二)
- ·婚前财产公证的局限性(三)
- ·关于进一步加强合议庭职责的若干规定
- ·基金审计报告的局限性
- ·成文法的一个永恒而沉重的话题——局限性的认
- ·合议是审判人员的审判活动
- ·“摩托合议庭”不宜提倡
- ·权力的组织网络与法律的治理化——马锡五审判
- ·权力的组织网络与法律的治理化——马锡五审判
- ·权力的组织网络与法律的治理化——马锡五审判
- ·审判组织模式之探索
最新文章
- · 审判组织审委会的利弊
- · 审判组织合议庭的局限性
- · 审判组织模式之探索
- · 刑事诉讼审判组织
- · 审判组织完善独任审判
- · 再审程序的审理范围
- · 审判组织完善审委会的建议
- · 我国的刑事审判组织
- · 罚金刑的减免权属于哪一个审判组
- · 独任制审判组织适用范围的适度扩
推荐文章