3、江礼才的陈述、卷宗第98页倒数第3行:甘说:“我收你4.9万元拿给我兄弟了,我兄弟把钱拿给范长军了”。
从以上可以看出,甘雪梅为了推脱责任,隐瞒江礼才4.9万元的真实去向,信口雌黄且自相矛盾。江礼才交钱给甘雪梅这是多人已证明的事实,而甘雪梅说她把钱交给了她兄弟(甘雪梅的供述、卷宗第30页第12行:我说的那个在重庆当公安的兄弟叫陈斌,是我五爸的儿子),她兄弟又把钱交给了范长军,那她兄弟交钱给范长军时,不可能不要范长军写书面依据,无书面的交接证据,不能认定。
结合甘雪梅于2004年10月12日出具给江礼才的“还款计划”,其中写到:我和丈夫刘世安于2004年4月向江礼才借到人民币4.9万元,现已归还3.3万元,尚欠1.6万元,经与江礼才协商,我和刘世安定于本月底还6000 元,2004年11月底付清余款1万元。如果到期不还,以家庭财产作抵押担保。从这份还款计划来看,甘雪梅在承担还款责任,其主要原因有两个:1、此 4.9万元系甘雪梅向江礼才的借款;2、此4.9万元是由甘雪梅收到并使用或给了她兄弟或其他人,但不是给了范长军。
以上4.9万元属甘雪梅向江礼才的借款,范长军没有进行非法占有。一审认定事实不清,定性错误,认定范长军诈骗的证据不足。
以上二----六项(项治华、陈波、张中、吴远锡等、江礼才)共计24.6万元,全部是由甘雪梅在进行占有和使用。后赵治兰代范长军偿还了项治华的9万元,甘雪梅还了陈波4000元。也即是说,所有款项都是由甘雪梅在进行占有和使用,而范长军没有进行非法占有、使用、挥霍、隐匿或携带财产逃跑。一审法院只片面采信甘雪梅的口供,而不采纳原始的、客观真实的、合法有效的书证,导致没有查清这24.6万元的最终去向,事实不清,定性错误,认定范长军诈骗的证据不足。
七、事实上,范长军是甘雪梅、陈兴利等所设骗局中的受害者:
因甘雪梅介绍、陈兴利发包鸳鸯工程,范长军听信了他们,并支付了工程保证金,认为甘雪梅、陈兴利能为他拿到工程。范长军先后向甘雪梅支付了接洽工程的款项共计312610元(其中银行打款277410元、现金支付35200 元)。范长军支付的这些款项中,有项治华的9万元(定金3.5万、报名费2万、借款3.5万)、陈波的3万元、吴远锡等的3万元,还有范长军从亲姐姐范长凤处借来的7万,还有范长军自己的近10万元。甘雪梅占有的款项:范长军打款及现金312610 + 张中、江礼才的9.6万 = 408610元。项治华、陈波、张中、吴远锡等、江礼才的24.6万和范长军自己的162610元,共408610元全是到的甘雪梅手里,却在短短几个月内便消失无踪。对于款项的最终去向,一审法院也未查明。范长军受害自身损失了162610+还项治华9万=252610元,却被认定为了诈骗犯。一审事实不清,认定范长军诈骗的证据不足。
- 上一篇:某某被控偷税罪、合同诈骗罪的辩护词
- 下一篇:薛某合同诈骗罪、虚报注册资本罪辩护词
相关文章
- ·涉嫌犯合同诈骗罪\诈骗罪案·辩护词
- ·陈跃进涉嫌“合同诈骗罪”案二审辩护词
- ·林某涉嫌合同诈骗罪辩护词
- ·被告人杨X涉嫌合同诈骗罪一审辩护词
- ·邢宇红涉嫌单位合同诈骗罪辩护词
- ·被告人杨X涉嫌合同诈骗罪一审辩护词
- ·邢宇红涉嫌单位合同诈骗罪辩护词
- ·某某被控偷税罪、合同诈骗罪的辩护词
- ·被告人龚望涉嫌犯虚报注册资本罪和合同诈骗罪
- ·薛某合同诈骗罪、虚报注册资本罪辩护词
- ·某某被控偷税罪、合同诈骗罪的辩护词
- ·内蒙古一开发商一房多卖涉嫌合同诈骗罪被批捕
- ·杨文清被捕 涉嫌合同诈骗罪
- ·合同诈骗罪与诈骗罪的认定
- ·他们的行为是否构成合同诈骗罪
- ·擅自卖掉运输货物是否构成合同诈骗罪
- ·出卖承租的船只构成合同诈骗罪
- ·著名律师涉嫌诈骗毒枭 曾为涉孙志刚案警官辩护
- ·借招商引资收取押金、定金是否构成合同诈骗罪
- ·方宏进涉嫌合同诈骗被刑拘 已取保候审