《浙商》：近期出台的《国务院关于进一步促进中小企业发展的若干意见》，又被称作“中小企业29条”。可见，国家是有扶持中小企业力度的意愿的。但是从“非公经济36条”的实施来看，政策的美好想法与实际情况差距还是很大的。

　　王忠明：利益集团的抵制，扭曲了中央的决策，所以市场经济秩序的建立，在行政权力和资本的力量之间的博弈还将持续很长的一段时间。实际上，国外也有类似问题，但是他们是不划分经济成分的，不讲民营还是国有，他们的市场经济秩序建立过程中，更多的是看垄断与否。谁涉及垄断，谁就将受到制裁。

　　从所有制角度来讲，肯定是民营企业的资源配置效率更高，但是现在的资源传递机制受到了各种各样的利益主体影响，出现了很多扭曲，特别重要的是现有的好的法律法规的执行，缺少足够的力量。

　　《浙商》：比如说“非公经济36条”就有待落实。

　　王忠明：是的，“非公经济36条”到现在的落实情况肯定与出台愿望有距离，但是“36条”的出台本身就是一种价值，包括现在的“29条”，不管在执行上有多么的不尽如人意，出现了这样那样的问题，它本身的方向性价值还是有的。特别是金融危机中，民营中小企业在解决就业方面，显现了极大的作用，所以现在有了中小企业29条，这也是对36条的接续和呼应，甚至是跨越。发展非公经济作为市场经济建设的方向是不可替代的。

　　《浙商》：那么如何使中小企业29条成为推动非公经济发展的重要保障?

　　王忠明：中小企业“29条”里已经非常具体地谈到了如何推动非公经济发展，接下来的事情应该是各级政府敦促相关部门加强落实的力度，如果都从国民经济的共同利益出发，各种利益主体形成合力，我们一定能无往而不胜。