（合议庭当庭对当事人提交的证据予以评议）

　　审判长：经本庭评议：被告提交的证据XXX，原告提交的证据XXX、第三人提交的证据XXX，具有关联性、真实性、合法性、可以作为认定本案有 关事实的证据。被告提交的证据XXX，因XXX，原告提交的证据XXX、因XXX，第三人提交的证据XXX，因XXX不具证据效力。

　　主审人：下面由被告继续举证。

　　…… ……

　　…… ……

　　（按照被告举证， 原告、第三人质证， 合议庭评议的顺序， 逐轮进行）

　　主审人：各方当事人对被诉具体行政行为认定事实的是否清楚，还有无证据向法庭提交。

　　主审人：各审判人员是否有问题发问？

　　审判长：对被诉具体行政行为认定事实依据的证据审查结束，下面对被告作出的被诉具体行政行为的程序是否合法进行审查。

　　主审人：被告方，对如何作出被诉具体行政行为，法律、法规有无程序性的规定？

　　主审人：具体是如何规定的？

　　主审人：你们是否按照该规定执行？该规范性文件是由哪个机关何时颁布的，现在是否仍具有效力？

　　主审人：值庭法警，将被告宣读的规范性文件交原告质证，并对该规范性文件及被告方所述内容发表质证意见。如有质疑意见可提交相应的证据予以证明。

　　主审人：值庭法警，将被告宣读的规范性文件交第三人质证，并对该规范性文件及被告方所述内容发表质证意见。如有质疑意见可提交相应的证据予以证明。

　　主审人：被告方宣读作出被诉具体行政行为的有关程序性材料，并提交原件由原告[和第三人]质证。如在法定举证期限内向法庭申请有证人出庭，可请求法庭传唤出庭作证

　　主审人：值庭法警，把刚才被告方向法庭提交的有关程序性材料交由原告质证。

　　（原告质证有关程序性材料）

　　主审人：原告有无质疑意见？如有质疑意见可提交相应的证据予以证明。如在法定举证期限内向法庭申请有证人出庭，可请求法庭传唤出庭作证

　　[主审人：值庭法警，把刚才被告方向法庭提交的有关程性材料交由第三质证。

　　（第三人质证有关程序性材料）

　　主审人：第三人有无质疑意见？如有质疑意见可提交相应的证据予以证明。如在法定举证期限内向法庭申请有证人出庭，可请求法庭传唤出庭作证。]

　　主审人：各审判人员是否有问题发问？

　　（合议庭对被诉具体行政行为的程序是否合法进行评议）