因人怠于行使其到期,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。众所周知,“三角债”的存在使企业间债权债务关系纠缠不清,即使银行与借款人之间债权债务关系明确,借款人也常常以“某某无钱还我,我无钱还银行”之类的借口推托,而的设立为银行保全信贷资产提供了新的法律依据:当银行贷款到期得不到偿还,而借款人有到期债权却不去行使时,银行可以自己的名义,向人法院提出请求,代位行使借款人享有的债权,用以偿还贷款本息。法律还规定债权人行使代位权的必要费用由债务人负担,以加大对债务人逃债为应属于遗产继承、人身伤害赔偿等专属于个人的权利,而且代位权的行使范围必须以债权人的债权为限;
2、制度是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理低价转让财产,对债权人造成损害,债权人也可以请求人民法院撤消债务人的行为。在实际工作中,银行经常可以遇到这样“金蝉脱壳”的借款户,在从银行骗取贷款后,便以家族中别的成员的名义另外注册公司,将资产通过投资或交易等方式转移到新公司名下,等贷款到期,银行去收贷时,已人去楼空或即使找到人,也是经营不善,无力还贷。掌握了法律这一规定后,银行一方面要做好贷后检查,密切关注信贷资金动向,防范风险的发生;另一方面在不慎出现贷款风险时,可以依法向人民法院申请行使撤消权,对借款人放弃到期债权、无偿转让财产,低价转让财产的行为进行撤消,以保全银行资产。应当注意的是:撤消权自债权人知道或应当知道撤消事由之日起5年内没有行使撤消权的,该撤消权消灭。
3、用程序法的规定保障银行权利得到实现。银行在依法起诉时就应首先考虑向法院申请诉前或诉讼保全,依法查封、扣押、冻结借款人的财产,以便于将来执行能收到实际效果,更加有效的保护银行金融债权,尽可能地将损失降至最低。符合条件的可向人民法院申请支付令或先予执行。
- 上一篇:劳动合同的陷阱及防范
- 下一篇:合同风险防范全程指引之一
相关文章
- ·一般人受让金融债权应注意法律风险
- ·违法解雇存在什么法律上的风险?
- ·金融危机专题:裁员及法律风险控制
- ·从法律视野来研究防范化解金融风险问题
- ·金融风险控制与防范的法律对策论
- ·浅谈中国金融风险的防范及法律应对
- ·浅论银行保护金融债权中存在的法律风险及防范
- ·债权人委员会制度中存在的法律风险
- ·债权人委员会制度中存在的法律风险是什么
- ·概论“三农”金融服务的法律风险
- ·音乐产业存在法律风险管理
- ·我国商业秘密法律保护存在的问题
- ·用好出版合同 规避法律风险
- ·买卖房屋莫签“阴阳合同” 法律不支持 风险大
- ·《工伤保险条例》及配套法规存在的若干法律问
- ·书写欠条、收据等字据的法律风险
- ·亲子鉴定面前是否存在法律缺陷?
- ·建筑工程履约保函法律风险浅析
- ·金融危机下企业裁员风险控制
- ·金融危机下企业裁员风险的控制
- · 劳动合同的陷阱及防范
- · 如何规避放帐风险?
- · 股指期货的风险防范