申请执行人中国一拖集团有限公司，住所地：洛阳市X路X号。
法定代表人刘某某，男，该公司董事长。
委托代理人葛某某，男，该公司干部。
申请被执行人济源市洗煤有限公司（原名济X洗煤公司），住所地：济源市X路X号。
法定代表人李某某，女，该公司经理。
申请执行人中国一拖集团有限公司（以下简称一拖公司）与申请被执行人济源市洗煤有限公司（以下简称洗煤公司）买卖合同纠纷一案，一拖公司于2005年4月27日向本院提起诉讼，本院于2005年6月27日作出（2005）济中民二初字第X号民事判决，判决：一、洗煤公司在判决生效后10日内返还一拖公司货款x元及利息；二、驳回一拖公司要求洗煤公司支付违约金的诉讼请求。案件受理费x元由洗煤公司负担。该判决生效后，洗煤公司未按期履行。一拖公司于2005年8月15日向本院申请执行，2005年8月17日在本院主持下，一拖公司与洗煤公司达成执行和解协议，协议内容如下：一、一拖公司同意洗煤公司以其所有的一辆豫u-x号桑塔纳轿车（无车辆手续）及车号为豫u-x、豫u-x、豫u-x、豫u-x、豫u-x（含挂车，挂车号码：豫u-X号）大型货车折抵本院（2005）济中民二初字第X号民事判决确定的欠款x元及利息和案件受理费；二、上述顶帐车辆洗煤公司应于2005年8月19日前交付一拖公司，洗煤公司应当保证车辆的完好并保证大型货车营运手续的完整，一拖公司对车辆手续过户，洗煤公司应当提供相应的过户文件，过户费用由一拖公司承担（洗煤公司应当给付随车工具）；三、本协议履行完毕后，本院（2005）济中民二初字第X号民事判决执行完毕，双方互不纠缠；四、执行费用由洗煤公司承担。2005年8月22日本院作出（2005）济中执字第X号执行裁定书，终结执行此案。并将终结执行裁定书送达给双方当事人。2010年3月4日一拖公司向河南省高级人民法院申诉及信访称该案一直停滞至今，我公司在清理债权时发现此案已终结执行，但我公司没有接收对方任何财产。该案经河南省高级人民法院2010年万起案件评查信访案件评查后，认为该案裁定终结执行属程序不当，建议本案再审。经本院审判委员会讨论决定，将该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。一拖公司称其签订执行和解协议时未去看车，后见抵帐的车辆与被执行人签订时所说的情况出入很大，拒绝接收。另外，本案的终结裁定书是在2005年8月19日没有交车的情况下收到的，而且是在本案承办人的要求下把签收日期写成2005年8月22日，因为交车日期8月19日是星期五，考虑到交车后无需下星期再来法院领取终结执行裁定书，所以才把收到终结执行裁定书的日期写成8月22日。洗煤公司辨称车辆行车证及车钥匙已经在案件承办人办公室交付给一拖公司的，其已实际履行执行和解协议。终结执行裁定书是2005年8月22日在执行局办公室送达的，因为行车证和车钥匙已给一拖公司，所以就没有让一拖公司出具收据。后来其打电话让一拖公司过户，一拖公司称厂里没有地方，目前车辆暂时不用，先放在你公司，现我公司要求一拖公司给付停车费和看管费用，至于是否过户是一拖公司的责任与其无关。
本院认为，双方当事人对签订的执行和解协议均无异议，但是对送达终结执行裁定书的时间各说不一。虽然洗煤公司辩称该车辆已交付，但事实上该车辆至今还在该公司停放，并未交付。在再审期间，洗煤公司称已将行车证和车钥匙交给一拖公司，但一拖公司否认。洗煤公司仍未能提供其他相应证据证明其已交付的依据，且在执行卷宗中也未有任何车辆交接的有关手续，不能证明执行和解协议已履行完毕。在一拖公司和洗煤公司并未履行交接抵帐车辆的情况下，提前将终结执行裁定书送达给双方当事人，属于程序违法，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
撤销本院（2005）济中执字第X号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂保万
审判员汪云霞
审判员赵旭安
二○一○年九月八日
书记员王婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
