原告朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人赵占文，温县X村乡法律服务所法律工作者。
被告张某某，又名张某仙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原告朱某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2009年3月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人赵占文，被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于1984年元月登记结婚，婚后生一子取名朱某菲、一女取名朱某娜，现两个子女均已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后生活中，两人脾气、性格格格不入，为生活琐事经常吵嘴、生气。为经济问题原、被告多次生气。有两个孩子后，原告盼望夫妻感情能有所改善，但事与愿违，经原告多次努力，非但没有改善，夫妻感情更加恶化。原告已对被告彻底失去了希望，夫妻长期分居已达四年以上，夫妻感情确已彻底破裂。原告曾于去年向温县人民法院提起离婚诉讼，被判决驳回。但之后，情况没有丝毫改善，原告请求：1、判决与被告离婚；2、被告承担夫妻共同债务x元；3、诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称，被告不同意离婚，现在双方有矛盾，如果时间长还可以改善。原告欠的帐都没有提过，被告不清楚，家里的地是原告承包的，收入是原告掌握的，债务问题被告不清楚。夕阳红公寓是原告干的，手续也是原告办理的，与田国平没有关系。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、原、被告共同财产、共同债务的认定。
围绕争议焦点，原、被告举证及质证如下：
一、原告举证及被告质证如下：
1、询问朱某娜笔录一份、温县人民法院（2008）温民初字第X号民事判决书一份，证明原、被告双方感情确已破裂，原告2008年曾起诉要求与被告离婚。被告质证，对朱某娜的笔录有异议，被告平时、星期天隔三差五回家。对判决书无异议。
2、双方共同债务的证明二份。⑴2007年10月22日朱某某出具的证明一份、2007年10月31日温县人民法院（2007）温民初字第X号民事裁定书一份，证明原告欠王得砖款x元的事实。⑵朱某某出具的验收欠条一张，证明原告欠李龙刚门窗款x元的事实。被告质证，对两笔欠款不清楚。
3、证人田小波当庭证言，证明原告欠其灰款3080元的事实（证人当庭出示原告给其出具的欠条）。被告质证无异议。
4、证人牛小五当庭证言，证明原告欠其涂料款4566.5元的事实（证人当庭出示原告给其出具的欠条）。被告质证称不知道。
5、证人冯火炉当庭证言，证明原告欠其砖款4690元的事实（证人当庭出示原告给其出具的欠条）。被告质证无异议。
6、证人田国平当庭证言，证明夕阳红老年公寓系自己开办，证明原告与被告近几年没在一起居住。被告质证认为，证人证言不属实。
二、被告举证及原告质证如下：
1、夕阳红老年公寓名片一张，证明夕阳红老年公寓是原告办的。2、许龙高、白森、朱某军三份证言，证明夕阳红老年公寓是原告办的。原告质证认为，对名片的真实性无异议，对证明指向有异议，名片上有两个人名朱某某、原莉，因田国平委托朱某某、原莉经营管理，故印制了这张名片。朱某军的证言不真实，原告和朱某军打过架。白森的证言不真实。许龙高证言的证明指向有异议，他只是帮忙干活，并不能证明夕阳红老年公寓是原告办的。三位证人均未出庭，其证言不能采信。
3、朱某开、朱某军的证言，证明夕阳红老年公寓是原告办的。原告质证认为，对两份证言真实性无异议，证明指向有异议，两个证人担保贷款是原告以前买车时贷的款到期未还，办理续贷手续。
本院调取的证据：调查朱某娜笔录一份，以核实双方感情情况。原告质证无异议。被告质证认为，该调查笔录不真实。
事实与证据的分析与认定：
一、对原、被告双方均无异议的证据，本院予以采信。
二、原告提供的询问朱某娜笔录、温县人民法院（2008）温民初字第X号民事判决书所反映的事实与本院调查朱某娜的事实一致，原告所举证据予以采信。对原、被告有争议的共同财产、债权债务方面的证据，应涉及案外人利益，本案不宜分析认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证及证据分析，本院确认以下案件事实，原告朱某某与被告张某某于1984年登记结婚，婚后夫妻关系尚可，生育一子朱某菲（X年X月X日出生）、女儿朱某娜（X年X月X日出生）。原告朱某某在温县夕阳红老年公寓工作，被告张某某在温县一中分校餐厅做工。在共同生活期间，原、被告曾为家务琐事产生矛盾，后关系不断恶化。近两年来，原、被告未在一起居住。2008年6月24日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，后被本院判决驳回。之后，原、被告夫妻关系仍未缓和。2009年3月27日，原告再次以夫妻双方感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但近年关系不断恶化，长期分居，原告曾起诉要求与被告离婚，被本院判决驳回后，双方关系并未改善，因此可以确认双方夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，予以支持。原、被告争议的共同财产、债权债务问题，涉及案外人利益，本案不宜确认和审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：
准予原告朱某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长王国平
审判员张根有
审判员张祝英
二OO九年九月二十三日
书记员宋娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
