原告袁某，女，X年X月X日出生，汉族，陕西省安塞县人，农民，住（略）。
被告张某，男，X年X月X日出生，汉族，陕西省安塞县人，农民，住（略）。
原告袁某诉被告张某离婚纠纷一案，于2010年3月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员韩永虎担任审判长并主审，审判员齐进飞、代理审判员高涛参加了评议，于2010年7月5日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1980年在高桥乡人民政府登记结婚。原、被告婚后生育三女一子，现均为成年人。因婚前原、被告缺乏了解，婚后被告不务正业并且于1991腊月离家出走至今未归，现在也没有被告的任何音信。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，请求依法判决解除原、被告的婚姻关系；夫妻共同财产中除原告的个人生活日用品归原告所有外，其余均归被告所有；诉讼费用由原告承担。
原告向法庭提供如下证据：
第一组：1、原告身份证、户口簿复印件各一份和被告户口簿复印件一份。
2、婚姻证明一份。证明原、被告婚姻关系合法有效。
第二组：1、宋文革的调查笔录一份。证明原、被告的感情不和及分居情况。
此外，本院调查原、被告之女张某的笔录一份。证明原、被告结婚后感情不和，经常打架，以及原、被告分居时间。
被告张某未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
本案经过开庭举证，对原告提供的婚姻证明和身份证、户口薄复印件，均为国家有权机关颁发的证件，本院予以认定。
宋文革作为高桥乡X村书记，其对原、被告的生活情况较为了解，其本人的证言足以证明原、被告婚后感情不和且分居满两年，本院予以认定。
原、被告之女张某作为与原告共同生活的人出具的证言，与高桥乡X村书记宋文革的证言之间能够相互印证，形成证据链，足以证明原、被告感情确已破裂且原、被告长期分居至今，本院予以认定。
经过开庭举证、质证及法庭认证，查明以下事实：原、被告经人介绍认识，于1980年在高桥乡人民政府登记结婚，原、被告婚后生育三女一子，现均为成年人。婚初原、被告关系尚可，但后来经常因家庭琐事发生争吵、打架，被告于1991年腊月离家出走，至今无任何音讯。另查明，原、被告除个人生活日用品外，无共同财产。
本院认为，原、被告之间的婚姻是合法有效的婚姻，原、被告结婚初期夫妻感情尚可，并生育三女一子。婚后不久，原、被告经常因家庭琐事发生争吵、打架，且被告于1991年腊月离家出走至今未归，原、被告之间感情已彻底破裂，故原告的离婚请求本院予以支持；原、被告除个人生活日用品外，无共同财产，故不存在分割财产问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某与被告张某离婚。
二、原、被告的个人生活日用品归各自所有。
诉讼费200元，公告费600元由原告袁某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长韩永虎
审判员齐进飞
代理审判员高涛
二0一0年七月六日
书记员孙伟
附本案适用的法律法规和司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益平等，应当依法予以保护。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
