重庆市X区人民法院
民事判决书
（2011）中区民初字第x号
原告向某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-2。
被告吴某，女，X年X月X日出生，住（略）。
原告向某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯慎思、人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员毛钢担任法庭记录。庭审时原告向某到庭参加诉讼，被告吴某经本院于2011年6月1日在《重庆日报》上刊登公告向某送达起诉状副本及传票，逾期仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向某诉称，向某与吴某于1994年7月自相认识并确立恋爱关系，1996年4月2日自愿登记结婚。向某系初婚，吴某系再婚，婚后双方主要在台湾共同生活，向某有时独自回重庆居住。双方婚初感情尚可，未生育子女。双方在共同生活中，因文化背景差异大，经济压力大，致使夫妻感情受到影响，2000年2月，向某证件到期，从台湾回到重庆后，双方一直分居生活至今，也没有任何联系。双方没有共同财产，也没有共同债务。现诉求法院：判令向某与吴某离婚。
被告吴某未答辩。
经审理查明，向某与吴某于1994年7月自相认识并确立恋爱关系，1996年4月2日自愿登记结婚。向某系初婚，吴某系再婚，婚初夫妻感情尚可，未生育子女。2002年2月，向某离开台湾后，一直未与吴某共同生活，双方分居至今，再无往来，夫妻感情已经破裂。
上述事实,有结婚证、重庆市X区X街X路社区居民委员会证明等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：夫妻感情确已破裂，分居满两年的，应准予离婚。向某与吴某虽系自主婚姻，但双方婚后共同生活一段时间后向某即离开台湾，至今未与吴某共同生活，双方分居十一年，无法进行感情交流和沟通，夫妻感情确已完全破裂。吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告向某与被告吴某离婚。
本案受理费二百四十元，由原告向某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审判长侯慎思
人民陪审员王玉碧
人民陪审员宋春蓉
二○一一年九月十九日
书记员毛钢
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
